Mateo schreef:naar de kleuren van een bepaalde en heel bekende voetbalclub zouden kunnen wijzen
En wie is er supporter van Royal Football Club de Liège?
Mateo schreef:naar de kleuren van een bepaalde en heel bekende voetbalclub zouden kunnen wijzen
Karageorgos_ schreef:Een opmerking in verband met het 2de gedeelte van de opdracht voor Axel, Bas en Elisabet. Desondanks Joeri mijn hoofdverdachte is en Elisabet mijn nummer 2. Ik denk eerlijk gezegd dat die 2 elkaar serieus in het oog houden. Ik verdenk joeri nog steeds en denk dat Elisabet op hem zit. Maar door deze aflevering waarin hij het meeste heeft verdiend en Elisabet het minste twijfel ik nu een beetje of mijn 2de theorie niet beter lijkt te kloppen. Dan kwam ik dit fragment tegen toen ik iets duidelijk wilde maken in verband met de kunstopdracht.Wauw! Nice
Ik wist meteen welk werk van de Mol was door de simpele reden dat ik er het woord "MOL" in kon lezen. De bovenste letter van het rechtse werk was voor mij meteen een duidelijke "M". Vervolgens zie je ook een cirkelvormige beweging die verwijst naar de "O" gevolgd door een brede hoekige "L".
Desondanks ik wel kunstgeschiedenis heb gehad, denk ik niet dat je per se een kunstkenner moet zijn om dat te zien. Ik z...
ex-molinator schreef:tja, ik vrees dat ik niet kunstzinnig genoeg ben om er MOL in te kunnen zien. (en ik zal niet de enige zijn )Haha geen probleem ex-molinator. Het is inderdaad erg moeilijk om iets in een abstract schilderij te zien wat iemand anders erin ziet. Want iedereen heeft zijn eigen interpretatie van een abstract schilderij.
magali.dereu schreef:Wauw! NiceGeen probleem hoor, omdat het programma vaak De Mol in een fragment plaats met een tip. En Elisabet staat in dit fragment samen met het schilderij van De Mol en er staat MOL op het schilderij.
Elisabet is ook mijn mol, maar ik snap niet hoe de aanwezigheid van een verborgen boodschap volgens jou per se duidt op Elisabet als mol?
chicawah.janssen schreef:De M vind ik heel duidelijk, de O al wat minder, maar met de L blijf ik het toch moeilijk hebben. Nu ja, als het overduidelijk was, hadden de kandidaten het gezien.Ja maar zoals ik al aangaf, niet iedereen haalt er letters uit, Bas interpreteert het eerder als iets dynamisch en abstracts. Is ook abstract, maar hij gaf aan dat De Mol zowiezo een boodschap in het werk moet gestopt hebben. En toen hij dit zei zag ik het. De "M" en "O" zijn voor mij vrij duidelijk.
Cedric schreef:Ik heb wel kunstgeschiedenis gehad en ik zie er gewoon rode en zwarte verfstreken in.Cedric, nee maar dat snap ik ook hoor. Hoe vaak wij niet te horen kregen tijdens de les kunstgeschiedenis dat het ieys moest voorstellen dat je denkt oei dat zie ik er echr helemaal niet in. Je oog moet er maar opvallen... Vandaar dat een abstract schilderij eigenlijk een ontzettend slimme zet is geweest van de programmamakers en/of De Mol?!
Tot zover mijn bijdrage.
Graag gedaan.
erendriel schreef:Onmiddellijk erna komt elisabeth in beeld en wanneer GDC verdere uitleg geeft, is de lichaamshouding en gelaatsuitdrukking van Elisabeth wel zeer opmerkzaam.Wie is Elisabeth?
Karageorgos_ schreef:Maar bij deze zo zie ik het:En zo zie ik het:
Mateo schreef:Eén minuut, met een blokkwast. Maar dan heb je wel wat grotere blikken verf nodig om de kwast in te dopen, dus of dat zo handig is?Of met een wc-borstel (je mag zelf kiezen waar je die in doopt)