Shame shame shame on me
Er staat een dt-fout in mijn post
Telefoons zijn soms eigenzinnige wezens.
Eigen schuld, dikke bult. Ik had moeten nalezen.
jos.jansen schreef:Ik vermoed dat de briefing zich waarschijnlijk tot het hoogst noodzakelijke zou beperken. Gewoon de 3 antwoorden geven aan de mol. Want hoe langer de briefing hoe vreemder/opvallender het is dat Bas lang wegblijft. En Bas was zelfs als eerste aan tafel.
Plus het feit dat een gebriefte mol onmogelijk alle stapeltjes kaarten van alle koffertjes kan instuderen. En zelfs al zou dat mogelijk zijn: welke kaarten de anderen trekken heb je niet in de hand.
marc.roose schreef:Net het zwartepieten herbekeken:
op 44:11 zie je duidelijk dat Bas met zijn duim naar Elisabet wijst en opvallend Ja knikt.
Dit gebeurt voor ronde 1 ,na de discussie wie liegt en wie de vrijstelling heeft.
Ik denk dat Bas hier aan de andere spelers wil duidelijk maken dat Elisabet liegt en dat zij de vrijstelling heeft.
Aanvankelijk zat Bas op de plaats van Elisabet, maar zij heeft de kaarten van Joeri genomen...
--------------------------------------------------
Twee zaken die mij storen bij deze opdracht:
- rechtstreekse plaats in de finale door een vrijstelling. Ik vind zoiets alleen kunnen als ze 100% zeker zijn dat de vrijstelling bij de mol belandt. En dat is onmogelijk.
- het feit dat de kaarten niet geschud en gedeeld werden maar vooraf al door de makers in stapeltjes verdeeld werden. Had Elisabet niet Joeri's kaarten genomen, dan was de kans heel klein dat de 3000 afgelegd werd (de makers zullen wel efkes geslikt hebben
).
Proud PPP-er (Professioneel Paraceta- en Panamahoedfan)