[Molympiad]

Ik herhaal met onze nieuwe inzichten nog eens graag mijn theorie die ik in het begin van het seizoen eens poneerde.

Zo waren op het luchtkussen van de bungee de letters R I O G N E te zien
Groen 1
of 1 Groen kan je daar van maken

Op het "eerste groene scherm" kan het niet meer slaan, gezien dat Kaat was.
Dus is het hij/zij die "slechts éénmaal een groen scherm zal zien"

Bas heeft nog nooit zijn scherm gezien.
De rest al meermaals! Bas is dus de mol!

Hieronder een overzichtje

Aflevering 1
Geen schermen

Aflevering 2
Kaat GROEN
Axel GROEN
Martijn GROEN
Eva GROEN
Liesbeth ROOD

Aflevering 3
Eva ROOD (vals)

Aflevering 4
Elisabet GROEN
Ingrid ROOD

Eva GROEN
Joeri GROEN
Martijn ROOD

Aflevering 5
Joeri GROEN
Bruno GROEN
Eva ROOD

Aflevering 6
Elisabet GROEN
Axel GROEN
Bruno ROOD

Aflevering 7
Axel GROEN
Joeri GROEN
Kaat ROOD

__ __ __ __

Elisabet II
Joeri III
Axel III
Bas -

(zal Bas volgende week zijn scherm zien?)
(of is het de mol die zijn scherm niet hoeft te zien, omdat hij zijn oordeel alreeds kent?)

[thomas.e]

Bas zag alleszins een groen scherm in aflevering 6 (na Axel en voor Bruno). En dat was de enige keer tot nu toe?

[Jansen]

Bas zag alleszins een groen scherm in aflevering 6 (na Axel en voor Bruno). En dat was de enige keer tot nu toe?

Dit klopt zeker, en ik ben er ook vrij zeker van dat het vorige week ook niet de eerste keer was. Bij mijn weten was Kaat (tot gisteren) de enige die nog maar eenmaal een groen scherm gehad heeft. Nu in feite ook nog, omdat haar scherm deze keer rood was .

Ik zal proberen of ik een screenshot kan plaatsen van Bas zijn groene schermen.

[masterveecee]

[Killda]

Het groene scherm van Bas in aflevering 6 was zijn enige tot nu toe.

[KevinL]

Dag Bas theorie

[barbara.delaere]

Kevin, dat is niet waar want als je goed kijkt is het allebei op dezelfde locatie

[Klaartje]

Als ik het goed begrijp, steunt heel deze theorie op het feit dat de eerste letters op het luchtkussen van de bunjeejumpopdracht R I O G E N waren, toch?

Dat zijn toch de letters die Joeri als eerste kandidaat die gesprongen is, heeft gezien op dat kussen, toch?

Die letters stonden daar toch effectief op, Joeri heeft die gezien, en ze zijn niet in postporduktie daarop gezet, toch?

Is het dan niet te veel van het toeval vragen dat met die letters GROEN I gemaakt kan worden, waarbij er dan vanuit gegaan wordt dat de i het cijfer 1 zou zijn?

Bovendien suggereert deze theorie dan dat de makers per toeval hebben ontdekt dat Bas (indien hij de mol is) in heel de reeks maar 1 keer een groen scherm heeft gekregen en toen gezegd hebben: "Ha, leuk, dat gaan we als verborgen hint geven."

Die eliminaties zijn natuurlijk te sturen, zodat Bas inderdaad maar 1 keer een groen scherm zou te zien krijgen, maar als je dat aanneemt dan ga je ervan uit dat ze moedwillig deze letters als eerste reeksje hebben vrijgegeven op het luchtkussen.

Ik vind het een goede theorie, die tot nog toe stand houdt, maar het fundament lijkt me zo wankel. Steunt dat niet te veel op puur toeval? In het verleden zijn er nog mooie anagrammen gemaakt, waarin verborgen hints vermoed werden en waarbij geen letters als cijfers moesten geïnterpreteerd worden, maar zelfs die klopten niet.

[Cedric]

Bwa, Klaartje, ze kunnen perfect gedacht hebben "we zullen de Mol maar 1x een scherm laten zien". Zoiets valt perfect op voorhand af te spreken, zelfs al weet je nog niet wie de Mol zal zijn.