Wanneer bepaalde zaken, opvallend dan wel tersluiks en nauwelijks zichtbaar, in beeld worden gebracht, kan het goed zijn dat het een hint of verwijzing naar de mol is, of juist helemaal niet.
Je kunt altijd meerdere kanten op met dit programma. Dat is voor mij nou net een van de prettige kanten ervan.
Het is bekend dat de makers soms heel ingenieuze hints bedenken. Soms ook zijn ze té ingenieus of net overduidelijk.
Vandaar ook dat er alle mogelijke hints hier voor het voetlicht komen. Heel begrijpelijk.
Ik zie zelf ook wel eens dingen die er niet of slechts ten dele zijn. Vice versa!
Bepaalde verwijzingen naar de mol worden na afloop van de reeks niet als hint genoemd of in ieder geval niet als zodanig benadrukt achteraf.
Of zijn er onder jullie die denken dat de graven, mét kruis erop, en de bijbelteksten in onder meer aflevering 1 vorig jaar helemaal niets met de mol te maken hadden? (Ik kon toen niet geloven dat de makers de mol zó zouden 'weggeven'...
)
Mijns inziens kan het dus best zo zijn, dat er hier verwijzingen naar de mol worden gevonden, die ook daadwerkelijk hints zijn, zelfs wanneer ze achteraf niet worden genoemd.
Hoewel ik vaak denk, dat een hier geziene hint toch echt geen hint kan zijn, vind ik dat ieder die de moeite neemt om hier zijn bevindingen te delen, het recht heeft op een fatsoenlijke benadering, zonder geridiculiseerd te worden.
Wie zonder feilen denkt te zijn: roept u maar!
Ik zou, bij zo'n uitnodiging, hooguit fluisteren 'ik niet' en zeker niet gaan roepen.