Taupe077 schreef:En hoe leg je dan die 3000 uit bij zwarte pieten?wat had de mol in zijn plaats moeten doen zonder super verdacht over te komen?
rolhad schreef:wat had de mol in zijn plaats moeten doen zonder super verdacht over te komen?Je niet verdacht maken en opdrachten doen slagen doe je als mol bij de start, als het niet anders kan.
rolhad schreef:wat had de mol in zijn plaats moeten doen zonder super verdacht over te komen?Inderdaad, er was eigenlijk niet echt een uitweg, zei Axel dat hij niet de 3000 had, was Joeri sowieso bij de andere kandidaten gaan vragen wie dat had. Aangezien niemand als 'mol' gezien wilt worden op dit punt (denk ik)? Zouden Bas en Elisabet waarschijnlijk eerlijk gezegd hebben dat ze de 3000 niet hadden, dan had Joeri iets gezegd van komaan eh mannekes, we moeten da geld wel binnenhalen om de mol een hak te zetten. En als Axel dan zou toegeven (want er is altijd een kans van 1/4 dat hij betrapt wordt als Joeri de kaart trekt of als hij met de kaart blijft zitten), zou dat erg verdacht overkomen 'waarom loog jij eerst?'..
Frolva schreef:Zoals Moldedju het in de eerste post uitlegt.En hierdoor is de al eerder opgemerkte overeenkomst tussen de stoel met opschrift van Judas (schilderij Laatste Avondmaal bij het deftig diner) en de stoel met opschrift 'Axel' in de eerste promo/trailer een nog geloofwaardigere hint.
Juda = de prijzende
Axel = de prijzende
Axel = Juda
Frolva schreef:De 3000 is naast elkaar (Axel - Joeri) terecht gekomen doordat Elisabet het stapeltje dat voor Joeri lag heeft genomen.Voor mij valt Axel daar dus wel af ... hij moet als mol toch niet antwoorden dat hij 3000 euro heeft!
Het is (wanneer je voor 5000 euro speelt) duidelijk veruit het hoogste bedrag.
Bij het begin van de tweede ronde zegt Joeri dat hij 3000 heeft. Axel zegt: 'ik ook'. De 3000 wordt binnengehaald.
Mag je hierdoor Axel uitsluiten als mol? Ik vind van niet.
Wat kon Axel (als mol) doen op het moment dat Joeri bij hem moet trekken en zegt dat hij 3000 euro heeft?
Liegen. Als kandidaat was daar uiteraard geen enkele reden toe, want dan wil je geld binnenhalen. Als mol liegen houdt volgens mij een zeer groot risico in, op dat moment. Want Joeri moet sowieso nog een kaart trekken bij Axel. Als ze niet afspreken is het één kans op drie dat Joeri toch de 3000 trekt. En dan valt de mol door de mand. En als Joeri een ander bedrag trekt is de kans groot dat het na het spel uit komt. Indien immers (per hypothese kandidaten) Bas en Elisabet hun resterende kaarten laten zien, blijkt ook dat de 3000 bij Axel zat.
Hét moment om te mollen tijdens deze opdracht was bij de koffertjes. En dat is duidelijk niet gebeurd. Met een mol die gebriefd zou zijn had er nooit voor 5000 gespeeld mogen worden ...
Jansen schreef:En... dat zou dan ook willen zeggen dat Joeri in principe als eerste de vrijstelling zou gehad hebben.Helaas niet, want de vrijstelling(en strafpunten) werden apart na het nemen van de hoopjes verdeeld.
Taupe077 schreef:Voor mij valt Axel daar dus wel af ... hij moet als mol toch niet antwoorden dat hij 3000 euro heeft!Dan verschillen we daarin van mening.
De kans bestaat inderdaad dat Joeri die trekt maar dat is een risico van 33% Als ze niet getrokken wordt, weet niemand waar ze zit want op het einde moet er enkel de vrijstelling en het strafpunt worden getoond. ik als mol had dat NOOIT getoond of gezegd dat ik 3000 had!
Ontvang bewijs van de crime scene
Stom van me