Berichten rond verborgen hints en aanwijzingen
Gebruikersavatar

Holmes03 mei 2019, 20:05

 395
Klaartje gaf al een hint in de opdrachttopic dat er iets anders in de zwartepietenproef zit dan de rugzak van Elisabet die aan en af is.
Inderdaad, het wegnemen van de koffers is in 2 takes opgenomen.
Wat opvallend is, is dat als de koffer van Axel weggenomen is, de koffers daarna plots achterstevoren in beeld staan. Het merk lees je niet meer van boven naar onder maar van onder naar boven.
De beginsituatie :
Afbeelding

Hier wordt 1e koffer weggenomen (1000 EUR = Axel)
Afbeelding

Hier wordt de 2e koffer weggenomen. En let hier op hoe de letters "Echolac" op de koffer staan. Je leest niet van achter naar voor maar van voor naar achter.
Afbeelding

En hier wordt de 3e koffer weggenomen . Letters blijven in zelfde richting staan.

Afbeelding

Zou dit wijzen op Axel die zonder problemen woorden achterstevoren kan zeggen ?
Gebruikersavatar

chicawah.janssen03 mei 2019, 20:19

 8153
Bizar.
Gebruikersavatar

Jay-Lo03 mei 2019, 20:25

 1690  Sven
Die koffers blijven in dezelfde volgorde staan, maar zijn wel omgekeerd neergezet.
Ofwel zit er een hint in heel die situatie, die rugzak van Elisabet vind ik vooral vreemd omdat het niet in een paar shots, maar haar rugzak aan en uit wisselt terwijl ze aan het overleggen zijn bij een vraag. Dat moet haast bewerkt zijn. En nu dit erbij. Vreemd, heel vreemd.
Ik zou niet durven zeggen of er nu iets mee naar Axel wijst, dan naar Elisabet, of het allemaal toeval is en helemaal niks voorstelt.
Gebruikersavatar

rolhad03 mei 2019, 20:37

 434
Goed opgemerkt! :o

Kan eventueel verwijzen naar de positie hoe de kandidaten staan.
Gebruikersavatar

Moldedju03 mei 2019, 20:59

 507  Yens
Holmes schreef:Klaartje gaf al een hint in de opdrachttopic dat er iets anders in de zwartepietenproef zit dan de rugzak van Elisabet die aan en af is.
Inderdaad, het wegnemen van de koffers is in 2 takes opgenomen.
Wat opvallend is, is dat als de koffer van Axel weggenomen is, de koffers daarna plots achterstevoren in beeld staan. Het merk lees je niet meer van boven naar onder maar van onder naar boven.
De beginsituatie :
Afbeelding

Hier wordt 1e koffer weggenomen (1000 EUR = Axel)
Afbeelding

Hier wordt de 2e koffer weggenomen. En let hier op hoe de letters "Echolac" op de koffer staan. Je leest niet van achter naar voor maar van voor naar achter.
Afbeelding

En hier wordt de 3e koffer weggenomen . Letters blijven in zelfde richting staan.

Afbeelding

Zou dit wijzen op Axel die zonder problemen wo...
Mooi gezien! Past in elk geval bij het omgekeerde mollogo en " je weet niets" concept. Alles wordt omgedraaid ...
Gebruikersavatar

Taupe07703 mei 2019, 21:00

 767  Yens
Net bekeken en ja klopt, knap gezien.
Is dat een tip? Een rare dan want gebeurt met kandidaten erbij en moeten dat ook gezien hebben.
Gaat toch niet zijn: aangezien jullie alle drie de mol al kennen, gaan we nu een tip insteken voor de kijkers.
Maar dan zouden ze echt vechten voor de vrijstelling, meer dan nu.
Gebruikersavatar

Cedric03 mei 2019, 21:21

 2834  Uma
Holmes schreef:Klaartje gaf al een hint in de opdrachttopic dat er iets anders in de zwartepietenproef zit dan de rugzak van Elisabet die aan en af is.
Inderdaad, het wegnemen van de koffers is in 2 takes opgenomen.
Wat opvallend is, is dat als de koffer van Axel weggenomen is, de koffers daarna plots achterstevoren in beeld staan. Het merk lees je niet meer van boven naar onder maar van onder naar boven.
De beginsituatie :
Afbeelding

Hier wordt 1e koffer weggenomen (1000 EUR = Axel)
Afbeelding

Hier wordt de 2e koffer weggenomen. En let hier op hoe de letters "Echolac" op de koffer staan. Je leest niet van achter naar voor maar van voor naar achter.
Afbeelding

En hier wordt de 3e koffer weggenomen . Letters blijven in zelfde richting staan.

Afbeelding

Zou dit wijzen op Axel die zonder problemen wo...
Of het is gewoon van de andere kant van de tafel gefilmd waardoor je een andere kant van de koffers ziet.
Gebruikersavatar

Jay-Lo03 mei 2019, 21:44

 1690  Sven
Of er was een tweede take nodig omdat de koffertjes aanvankelijk verkeerd stonden.
Gebruikersavatar

chicawah.janssen03 mei 2019, 21:46

 8153
Meestal is de simpelste en saaiste mogelijkheid de juiste 😉
Gebruikersavatar

Holmes03 mei 2019, 22:04

 395
Taupe077 schreef:Net bekeken en ja klopt, knap gezien.
Is dat een tip? Een rare dan want gebeurt met kandidaten erbij en moeten dat ook gezien hebben.
Gaat toch niet zijn: aangezien jullie alle drie de mol al kennen, gaan we nu een tip insteken voor de kijkers.
Maar dan zouden ze echt vechten voor de vrijstelling, meer dan nu.
De close-ups van het wegnemen van de koffers kunnen opgenomen zijn zonder de kandidaten erbij. Drie takes dus.

Cedric schreef:Of het is gewoon van de andere kant van de tafel gefilmd waardoor je een andere kant van de koffers ziet.
En Gilles ook aan de andere kant gaan staan ?
Gebruikersavatar

Cedric03 mei 2019, 22:13

 2834  Uma
Het kunnen beelden zijn die vooraf/achteraf geschoten zijn ook. Zoals we ook al gezien hebben bij de beelden van het scherm bij de eliminatie en zo.
Het kan gewoon een nieuwe fout in de montage zijn.

Of er is inderdaad meer aan de hand, maar dan weet ik niet wat.
Gebruikersavatar

Jay-Lo03 mei 2019, 22:34

 1690  Sven
De open koffertjes worden ook apart opgenomen, dus dat van die koffertjes is aannemelijk dat ze anders worden gezet bij de echte opdracht.