Ah, het is alleen een tekst bij zijn profielfoto? Dat is al iets anders, ik dacht dat het een bericht was dat gepost was op zijn facebookpagina.
Je ziet, ik gebruik zelf geen FB.
En dat is misschien maar goed ook!
Jansen schreef:Het klopt natuurlijk wel dat mensen veel dingen weggeven op Facebook. Persoonlijk ga ik ook geen dingen delen waarvan ik niet wil dat iedereen het weet. Maar anderzijds denk ik niet dat de teloorgang van privacy nog tegen te gaan is. Verder is het ook heel duidelijk dat de kandidaten andere instructies hebben gekregen dan de voorgaande jaren en meer mogen delen via social media en de traditionele media. Maar ik denk niet dat er iets is prijsgegeven dat voor mij de zoektocht minder spannend maakt. Ik weet nog steeds niet zeker wie de mol is, ook al heb ik een lichte voorkeur. Alleen Axel lijkt me net niet de mol te zijn. We zullen straks zien, ze hebben alvast woord gehouden dat er "volledige transparantie" is, dat kan niemand ontkennen .
En alles is te hacken he. Mijn filosofie is: als de info er niet is, kan die ook niet gehackt worden.
Maar inderdaad, de regels ivm praten met de media (kranten, tijdschriften, websites) zijn blijkbaar veranderd voor de kandidaten in De Mol. Die evolutie betreur ik, ook al wordt er misschien niks essentieels "weggegeven" wat de zoektocht minder spannend zou maken.