stef.vermeiren schreef:Ik vind deze dagboeken over het algemeen een heel negatieve en zelfdenigrerende toon hebben, wat mij wel vreemd lijkt. Vorige dagboeken, voor zover ik mij kan herinneren, gingen over hoe erg de mol het wel niet vond om te liegen, en waren... algemener?Ik vind Jolien nochtans een persoon die zeer self conscious is en het ligt wel in haar karakter om zo direct het negatieve te denken en zich aangevallen te voelen. Het meest van alle kandidaten.
Daardoor sluit ik eigenlijk Jolien en Christian al uit, zij lijken me niet de personen om gedemotiveerd te geraken (zo komt de mol immers over in die dagboeken).
stef.vermeiren schreef:Ik vind deze dagboeken over het algemeen een heel negatieve en zelfdenigrerende toon hebben, wat mij wel vreemd lijkt. Vorige dagboeken, voor zover ik mij kan herinneren, gingen over hoe erg de mol het wel niet vond om te liegen, en waren... algemener?En Bart niet? Persoonlijk vind ik Bart juist een persoon die sterk in zijn schoenen staat en over veel motivatie beschikt.
Daardoor sluit ik eigenlijk Jolien en Christian al uit, zij lijken me niet de personen om gedemotiveerd te geraken (zo komt de mol immers over in die dagboeken).
Jansen schreef:En Bart niet? Persoonlijk vind ik Bart juist een persoon die sterk in zijn schoenen staat en over veel motivatie beschikt.ik denk dat Bart een strever is, en altijd wil winnen. Hij heeft ook al zijn softe kant laten zien, en tranen gelaten.
els.mievis schreef:Er was ook een uitspraak van de mol dat de anderen beter konden liegen dan de mol zelf.Stel dat Bart de mol is, dan is het een mol die niet echt veel liegt, maar eerder de waarheid naar zijn hand zet.
Kan gaan over de pijlen in de vorige aflevering. Bart, Christian of Jolien hadden rood.
Uiteindelijk wordt pijl Jolien afgeschoten en is groen.
Indien zij de Mol is, is die pijl logisch groen, maar dat betekent dat Bart en vooral Christian beter kunnen liegen en dat Jolien de mol kan zijn...
charline.steuckers schreef:We hebben nu 2 dagboeken van de mol gezien.We hebben ondertussen 3 dagboeken van de mol gezien
.charline.steuckers schreef:Nu, persoonlijk denk ik al vanaf dag 1 dag Bart de mol is, maar ik blijf open voor andere theorieën aangezien hij precies niet subtiel genoeg overkomt op tv, en daar stoor ik me aan (hoewel hij altijd in de juiste positie zit bij elke opdracht, maar da’s een ander topic). Aan de andere kant lijkt het mij NOOIT dat Bart dit zou zeggen, of zo onzeker zou zijn. Dat lijkt me eerder iets voor Alina of Christian.Ik denk er precies zo over, alleen is Bart net omwille van de gebrek aan subtiliteit voor mij niet de mol, althans ik hoop het echt. Als Bart wel de mol zou zijn, dan vind ik dat ze dit jaar een slechte mol gekozen hebben, niettegenstaande het feit dat ik Bart een sympathieke man vind, en perfect in het plaatje van winnaar van het spel past.
Bedenkingen?
charline.steuckers schreef:We hebben nu 2 dagboeken van de mol gezien. Ik vind zelf dat we met nogal een “onzekere” Mol zitten, precies. In de twee dagboeken klaagt de Mol dat de andere denken “wat een slechte mol dit jaar” en “de anderen kunnen nog beter liegen dan ik”. Het gaat hier ook telkens over een fout, iets wat de mol niet gelukt is, of anders had willen zien lopen... komt allemaal zo onzeker over.Het klinkt vooral ook heel emotioneel. En vooral de laatste afleveringen zien we toch dat Alina heel emotioneel reageert (weent bij afscheid Dorien, weent bij terugkomst Salim).
Nu, persoonlijk denk ik al vanaf dag 1 dag Bart de mol is, maar ik blijf open voor andere theorieën aangezien hij precies niet subtiel genoeg overkomt op tv, en daar stoor ik me aan (hoewel hij altijd in de juiste positie zit bij elke opdracht, maar da’s een ander topic). Aan de andere kant lijkt het mij NOOIT dat Bart dit zou zeggen, of zo onzeker zou zijn. Dat lijkt me eerder iets voor Alina of Christian.
Bedenkingen?
Is er een verrader op de set?
