luk.overmeire schreef:Oei, dat verbaast me wel. Ik vind het dit jaar een topeditie met enkele zeer sterke kandidaten die ook nog eens lang mee gaan.Tja, smaken verschillen zeker?
Enkel de reeks met Gilles vind ik nog beter denk ik.
IkBenDeMol schreef:Wat ik hier wel vreemd vind, de val van Bart leek mij redelijk echt te zijn en te wijten aan de slechte ondergrond.Ik zou echt niet met opzet op die manier en die ondergrond willen vallen hoor! Ik zou dan eerder mijn voet eens (zogezegd) omslaan.
Maar die val wordt hier toch wel erg goed in beeld genomen, een camera net op de plaats waar hij op de grond gaat.
Toeval?
Of is dit een ingezoomd beeld van een toch algemene camera?
Voor alle duidelijk, het gaat mij over het einde van deze gif.
IkBenDeMol schreef:Wat ik hier wel vreemd vind, de val van Bart leek mij redelijk echt te zijn en te wijten aan de slechte ondergrond.Als Bart expres zou zijn gevallen, had hij het wel ergens anders gedaan. Ergens waar geen kiezeltjes lagen
Maar die val wordt hier toch wel erg goed in beeld genomen, een camera net op de plaats waar hij op de grond gaat.
Toeval?
Of is dit een ingezoomd beeld van een toch algemene camera?
Voor alle duidelijk, het gaat mij over het einde van deze gif.
IkBenDeMol schreef:Wat ik hier wel vreemd vind, de val van Bart leek mij redelijk echt te zijn en te wijten aan de slechte ondergrond.Ingezoomd of mss wilde ze gewoon een 'shot' hebben van hun voeten? Wordt wel vaker gedaan bij een loopwedstrijd lijkt me. Ziet er wat meer dynamisch uit.
Maar die val wordt hier toch wel erg goed in beeld genomen, een camera net op de plaats waar hij op de grond gaat.
Toeval?
Of is dit een ingezoomd beeld van een toch algemene camera?
Voor alle duidelijk, het gaat mij over het einde van deze gif.
Maar ik vind het toch bizar dat die camera daar dan zo schoon op staat. Ik denk ook niet dat ze gaan zeggen 'Die val, kunt ge die nog eens overdoen voor een close beeld'. 
sdz1992 schreef:Ook bij deze proef blijf ik voor mol Alina gaan.Waarom? Deze proef was op voorhand praktisch al verloren. Niemand uit deze groep kon een sprint winnen van Salim zonder minstens 15 meter voorsprong, waarvoor al 3/4 van de proeven gewonnen moest worden en dat was onmogelijk. Bart kon het heel misschien ook gehaald hebben mits 10 meter voorsprong en wat (val)geluk. Volgens mij is de ideale positie voor de mol dus een proef waarbij een leek in principe kan winnen van de Oude Griek, liefst door maar de helft zo goed te moeten doen en zo dat voordeel voor een ander al weg te halen. Verspringen was het makkelijkst te winnen, zelf zonder de :2 joker en ook worstelen kon gewonnen worden, zeker met de :2 joker. De mol moet dus proberen minstens 1 van deze 2 proeven te laten mislukken, liefst verspringen met de joker, want dit was wel echt de makkelijkste opdracht. Zo krijgt Bart al zeker geen 10 meter voorsprong. Ik denk dat Jolien hier een beetje gemold is door de Oude Griek, want die arme man geraakte amper over 3,60m. Slechter doen dan 1,80m was voor Jolien werkelijk onmogelijk zonder 2x een ongeldige sprong te hebben en dat zou te veel opvallen. Uiteindelijk mag ze er wel gerust in zijn dat speerwerpen en discuswerpen sowieso mislukken door een gebrek aan techniek en moet ze hopen dat Dorien het geen 2 minuten uithoudt, wat uiteindelijk ook zo is. 5 meter voorsprong is voor Bart dus op voorhand al niet genoeg om een voetballer als Salim te kloppen in een sprint en Jolien is de enige die slaagt in haar proef en dus misschien wat verdachtheid wegneemt (voor zover dat nog kan).
Wat ga je doen als Mol? Je proberen zo snel mogelijk vast te zetten op die ideale positie. Wat Alina dus doet en niet Bart
"Alina focust zich al snel op het hardlopen".
De Mol code-opdracht
