Even for real... Deze proef was perfect georkestreerd door de makers. De mol zat gewoon zelf het best in zijn mol zetel. Weinig kans op mislopen en de mol is minder verdacht want de kandidaat die wint is plots verdacht. Hoe het in elkaar zit? Er is maar 1/5 kans op iets negatief voor Jolien bij aanvang nl. bankroet. Door de mol meteen het woord te laten voeren en door een plausibele deal voor te stellen zit ze al mee in zijn verhaal zonder dat ze dat zou willen of er erg in heeft. Is ook haar enige ankerpunt. Puur stolpen openen kan, maar is riskant (eigenlijk in feite de enigste optie). Door over alles 'de waarheid' te vertellen, behalve natuurlijk over stolp 1 = bankroet en stolp 5 ( dagboeken van afvallers wsl, want die wil de mol ook liefst niet aan Jolien geven) heeft hij de kans op bankroet effectief meteen vergroot naar 1/3.
Als ze meegaat in zijn verhaal natuurlijk, maar je hebt 1/2 kans dat de mol de waarheid spreekt. Dus psychologisch ga je die 2 stolpen al elimineren. Het gevaar is te groot! Ze werden benoemd. Het lijkt ook logisch dat de mol de verdubbelaar zeker niet wil. Terwijl de mol natuurlijk geen reet geeft om de verdubbelaar. Hij wil geen geld in het laatje, dat is zijn doel en dus Jolien moet bankroet kiezen. Met de 'ongevaarlijke' stolpen kan ze de mol ook testen (lijkt logisch) en effectief hij heeft er niet over gelogen. 5 is psychologisch het gevaarlijkste en de kans is het kleinst dat ze deze zou openen. Ze had hem ook nog kunnen testen door 4 te kiezen, maar dan had hij zeer waarschijnlijk ook weer de waarheid gezegd. Ben er zeker van dat daar effectief de verdubbelaar onder zat. Wederom, de mol geeft niet om de verdubbelaar, maar door er zo op te hameren dat hij dit zeker niet wil... wat mijn analyse nog versterkt is dat hij over alles heel eerlijk en duidelijk is behalve over waar de schriften zitten. Die kunnen plots onder 3 of 1 zitten. Waarom zou hij dit doen? Daar is toch geen enkele reden voor als ze toch de 3 stolpen zal openen met 'ongevaarlijke' en onbelangrijke voordelen? Maar ze mocht hem niet op een leugen betrappen natuurlijk
Vandaar 2 opties. Sterke staal blufpoker. Voor de mol, net als voor Jolien was er maar 1/5 dat het echt zou mislopen. Voor Jolien blijkbaar door stolp 1 te kiezen en voor de mol enkel als ze stolp 5 zou kiezen want dan en alleen dan had ze zijn leugen door. Daar zaten de schriften van de afvallers. En dan had Jolien een heel onlogische keuze moeten maken... Gaan voor stolp 5, de benoemde bankroet en dat nadat de mol over al de rest al eerlijk was. Bart is en blijft mijn mol. Hij moest dus zo snel mogelijk afvallen (proef 1) om zich voor te bereiden op zijn blufspel. Druiven vergeten, lol. Goed gedaan!
.
) Aangepast kostuum, kleurenblind? Laat dat allemaal maar passeren! Gouden schotel? 
De Mol code-opdracht
