https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210503_93515588
Als abonnee kan je dit  artikel lezen.
Zelfs weggestuurde Philip kan nog de mol zijn, of verklapte sprookjesboek wie saboteur is? ‘De mol’-theorieën op een rijtje
03/05/2021 om 12:05 door Jo De Ruyck

FOTO: PLAY4
De mollenjagers bekomen nog van de verbijsterende aflevering van zondagavond waaruit bleek dat iederéén op Philip als mol had gegokt, terwijl net hij een rood scherm kreeg. Of keert hij toch nog terug? Maar het zou natuurlijk ook kunnen dat de mol verscholen zat in de tegenspeler van Annelotte. Of dat een legpuzzel de weg wijst naar de saboteur. Of stond de mol gewoon afgebeeld in het boek waarmee aflevering 7 begon?
LEES OOK. INTERVIEW. Iedereen dacht dat dit ‘De mol’ was, maar nu moet hij zelf naar huis: “Ik ben vollédig in de war”
De finalisten van De mol 2021 zijn bekend, maar bij Annelotte, Sven en Lennart was de verbijstering zondagavond compleet. Alle drie hadden ze ingezet op Philip als mol, maar uitgerekend hij ging eruit. Natuurlijk stond een van de drie finalisten als mol te liegen dat hij/zij stonk. Maar wie?
(Lees verder onder de video)
VIDEO: PLAY4
Bij de mollenvangers lijkt de twijfel groter dan ooit. Zozeer zelfs dat Philip, die we zondagavond nochtans in de auto richting België zagen stappen, nog niet helemaal wordt uitgesloten. “Een heel seizoen lang zo onhandig geweest, zoveel opdrachten in de war gestuurd en daardoor vaak geld verloren, dat is toch mollenwerk?”, bedenkt iemand zich op Twitter. De conclusie zou weleens de coup de théâtre van dit seizoen kunnen zijn: wat als Philip de tweede mol was?
Om de verwarring nog groter te maken, werd er in de voorlaatste aflevering – eindelijk – weer eens wat geld verdiend voor de groepspot. Had de productie van het programma de mol misschien de toelating gegeven zich wat gedeisd te houden zodat er wat centen konden bijkomen? Volgens heel wat analisten van het programma zou dat best kunnen. Want nadat Lennart aan het einde van de zesde aflevering 10.000 euro uit de pot had gehaald om een vrijstelling te bemachtigen, was de oogst met in totaal 7.600 euro op twee afleveringen voor de finale wel héél mager.

Sven besluit geld verloren te laten gaan omdat hij last heeft van hoogtevrees. FOTO: PLAY4
Nog nooit gehoord van slipje
Toch werden ook enkele opvallende zaken vastgesteld. Sven liep aardig in de kijker door bij de afdaling langs het hotel in Berlijn te passen voor de proef. “Hoogtevrees”, zo luidde zijn argument. Oké, hoogtevrees kan mensen compleet blokkeren, maar een handige manier om de zaak te saboteren was het wel.
(Lees verder onder de video)
VIDEO: PLAY4
Op de site Wieisdemol.be hebben de speurders ook zo hun vragen bij de houding van Sven in de hotelproef. Wanneer Annelotte duidelijke omschrijvingen doorgeeft om woorden zoals nachtkastje en slipje te raden, slaat Sven (opzettelijk?) de bal helemaal mis. Het kastje dat naast een bed staat, is volgens Sven een salontafel. En van een slipje had hij blijkbaar nog nooit gehoord, van een string wel.
De molloten van dezelfde site hebben nog iets anders opgemerkt. Wanneer Annelotte hoepels in een koffertje moet zien te wringen, neemt ze het op tegen een gehelmde tegenspeler. En achter het plexiglas herkennen nogal wat mensen… Sven. Dat zou natuurlijk een hint naar zijn positie als mol kunnen zijn.

Zit Sven verborgen achter de helm? FOTO: PLAY4
De vlecht van Repelsteeltje
Maar ook Annelotte gaat niet vrijuit, nu het deelnemersveld is uitgedund tot drie. De meest simpele verklaring om haar uit te sluiten als mol is dat de makers van het programma niet nóg eens voor een vrouw als mol zouden kiezen. Of net wél, om de kluit te belazeren?
Verdacht is dat Annelotte in het spookhuis Lennart een handje gaat helpen bij het aanzetten van de televisie. Dat is uiteraard nergens voor nodig: je kunt niet met z’n tweeën op een afstandsbediening duwen. Met twee loop je alleen maar meer kans gezien te worden, en dat is natuurlijk waar de mol op hoopt.
Trouwens, zo merken doordenkers op: Annelotte is wel bijzonder hardnekkig bij het toekennen van voorwerpen aan de verschillende sprookjes. Volgens haar hoort de vlecht absoluut bij Repelsteeltje terwijl het evidenter is om die aan Rapunzel te linken. Slechts door de tussenkomst van Lennart slaagt de proef uiteindelijk en winnen ze geld.

In het sprookjesboek is Lennart de nar, de man die de anderen voor de gek houdt. FOTO: PLAY4
Blind als een mol
Gaat Lennart dan vrijuit? Geenszins, zo blijkt uit speurwerk op Wieisdemol.be. Dé hint naar Lennart zou weleens in het sprookjesboek kunnen zitten waarmee de aflevering van zondagavond begon. Op de tekeningen van dat boek staan alle kandidaten afgebeeld, en Lennart is er telkens de nar. LenNARt? En is de nar niet de figuur die zijn medemens voortdurend voor de gek houdt?
Dat diezelfde Lennart in de ‘Achter gesloten hoteldeuren’-opdracht meteen “euh” zegt en daardoor gelijk uitvalt, helpt natuurlijk ook niet om onverdacht te blijven. Bovendien ontgaat het verschillende mensen op het internet niet dat uitgerekend Lennart met een dekbedovertrek over zijn hoofd bloemblaadjes in de pedaalemmer moet deponeren. Blind zoals een mol, dus.
Blauwe of groene ogen?
Op het moment dat de finale voor de deur staat, duiken ook algemenere theorieën op. Een wel heel ijverige detective verwijst naar een driedelige puzzel van het merk Ravensburger die Unterwegs mit dem maulwurf (Onderweg met de mol) heet. Op de eerste puzzel staat een mol aan het stuur van een auto. Op de tweede staat een mol op een bootje. En ten slotte is er de puzzel waarop de mol rolschaatst. En wie kwam er, verkleed in een bruidsjurk, aanrijden op rolschaatsen? Precies, Sven.
Lennart komt dan weer in beeld met de merkwaardige vaststelling dat de productie van Play4 op de site de kleur van zijn ogen heeft veranderd. Op de oorspronkelijke foto had Lennart blauwe ogen, nu kleuren ze plotseling groen. Groen zoals in een groen scherm, de mol die immer en altijd doorgaat?
Lennart had oorspronkelijk blauwe ogen. FOTO: PLAY4

Maar plots zijn ze groen. FOTO: PLAY4
En vergeet vooral niet dat Isidoor de hond ook nog zijn rol moet spelen. En dan zouden de woorden op het einde van de aflevering weleens betekenis kunnen krijgen: “Alles heeft een eind”. Of in het Duits: Alles hat ein Ende, nur ein Würst. Er hat zwei. Verwijt dit naar worsthondje Isidoor? En naar Annelotte die zich de hele tijd om de viervoeter heeft bekommerd? De definitieve antwoorden krijgen we volgende week zondag op Play4.

Isidoor met ‘mama’ Annelotte: welke rol zal het worsthondje nog spelen? FOTO: PLAY4
.
Blijf altijd en overal op de hoogte
Download onze gratis app
LEES OOK

Finalisten zitten niet op het juiste spoor in nieuwe beelden van ‘De mol’

Dit zag je niet op tv tijdens ‘De mol’: mythische riviermonsters, Sven is het noorden ...

Klonk de stem van de verteller in ‘De mol’ bekend? Voor fans van het eerste uur zou ...