Bedankt voor je antwoord. Leuk om te lezen.
Vorige seizoenen (buiten het seizoen met Elizabeth) zagen we altijd hoe de mol tot in het extreme klaargemaakt wordt voor het avontuur. De programmamakers geven de mol altijd informatie over hoe ze vaak iets heel klein en onopvallends kunnen doen dat er voor zorgt dat de opdracht kan falen. Daarom de "onder the radar" theorie maar deze theorie lijdt dan weer vaak onder het filmen en de montages en is daarom minder objectief dan "follow the money". Dus om je vragen te beantwoorden:
- Een aflevering met "wedding" in als titel, lijkt inderdaad een heel goede tactiek en daarom is dat juist zo perfect. Dit zou exact iets zijn dat de programmamakers meegeven als tip om te mollen.
- Annelotte kan er inderdaad onmogelijk voor zorgen dat dat raam openstaat maar het is iets dat een mol zeker zou geweten hebben in een briefing. Het is verder inderdaad heel veel toeval of misschien net niet door middel van sturing. De mol zou hier perfect weten welk schilderij waar hangt etc etc.
- "Als we de mol zelf niet meer kunnen vinden omdat die nooit zelf rechtstreeks geld doet verloren gaan". Hier ben ik volledig met je akkoord maar dit is dus niet het geval want Annelotte laat bovenop deze dingen zelf ook wel rechtstreeks geld verloren gaan.
- Ik zie de programmamakers nooit aan de mol vertellen dat hij gewoon 10.000 euro mag bieden voor een vrijstelling omdat ze de mol altijd zo goed mogelijk verstoppen. (Hetzelfde voor Sven die 7.600 biedt) Na dit moment van Lennart werd hij meteen hoofdverdachte 1 van de meeste mensen. Waarom zou ik verder nog teleurgesteld zijn als Sven de mol is? Ik zie de programmamakers nooit vertellen tegen de mol dat hij/zij gewoon maar blijft lachen bij het betreden van het klokkenhuis en op deze manier nutteloos is en molt. Dat lachen doet Sven bij enkele andere opdrachten ook. Dus oftewel is Sven de mol en een zeer goede acteur , oftewel zijn zijn lach reacties oprecht. De mol weet immers al lang op voorhand hoe elke opdracht loopt en eruitziet. Bovendien zie ik een mol ook nooit simpelweg een opdracht weigeren te doen zoals Sven dus deed bij het hotel en bijgevolg op deze manier mollen. De mol is immers extreem goed voorbereid op alles. Sven als mol zou dus gewoon opnieuw wat lui zijn voor mij.