Torremolinos schreef: ↑29 mar 2021, 15:56 Een sneer en beperking van meningsuiting heb ik niet gemerkt. Een tegenwerping en een lichte beschuldiging dat je misschien over wat postst gelezen had, dat wel. Als jij bij de mening wil blijven dat ze 120 kogels hadden, is dat je recht. Alleen vreemd dat ze zeggen 40 kogels en dan ook effectief 40 schoten laten horen.In een achter de schermen-filmpje in de mol-zone van Telenet is tijdens een interview met 1 van de makers te zien dat de aanvallers in de brandweerkazerne allemaal in 1 ruimte zitten en ze hun helm niet op hebben (daarom worden ze er ook onherkenbaar gemaakt). Ze zullen toen waarschijnlijk elkaar al ontmoet hebben en dan was er dus ook tijd om een beetje met elkaar te overleggen.
Wat betreft je punt dat het vreemd is dat de aanvallers zo goed samenwerken, daar vind ik dat je gelijk hebt. Het is voor iedereen in die groep het beste om samen te werken, zo stijgen ieders kansen. Maar in een groep die elkaar totaal niet kent en die geen contact heeft gehad, lijkt het me bijna onmogelijk om op die manier samen te werken en zelfs opofferingen voor elkaar te brengen. Als dit inderdaad allemaal mogelijke kandidaten zijn (en ik wil zeker de programmamakers geloven) dan denk ik dat ze tenminste voor de proef mogelijkheid moeten hebben gehad om te communiceren met elkaar en al een tactiek te bespreken. Misschien hadden ze al een half uurtje voor de proef elkaar kunnen ontmoeten, weliswaar waarschijnlijk met pak aan en helm op? Je zou ook nog kunnen redeneren dat ze afspraken zouden hebben gemaakt terwijl ze vastgeketend zitten, maar ik denk dat je dan al zodanig met je eigen slot bezig bent, dat dat bijna niet mogelijk is.
Mollebonkers schreef: ↑29 mar 2021, 18:11 Ik keer mijn kar. Ik zat op Lennart owv strategische positie en kogels over, maar idd er moeten er voldoende aan de gracht geraken. Uiteindelijk verwacht je dus iemand bij het boogschieten of het spervuur, maar wat als de productie altijd de bedoeling had om de DP mol te laten doorgaan. Je geeft een 'minder tactische' mol (sorry Jens) schijnbaar de kans van zijn leven en rekent erop dat die niet de beste positie kiest; al dan niet aangestuurd. Je brieft de DP mol wel tot in de puntjes en zorgt ervoor dat die zo goed als zeker in de auto raakt. Originele mol gaat eruit en is zichtbaar oprecht aangedaan want denkt dat hij kans van zijn leven mist. Niemand gelooft dat Jens de mol was owv slechte tactische keuze, je echte mol staat voor 95% buiten verdenking en aan het eind heb je een knaller van een scenario om te onthullen. Noah levert voorlopig ook bijzonder weinig op, op een wijnglas van tweehonderd euro na en hij "snapt als eerste" de "in de doos-hint" maar stuurt een ander om dat te verifiëren. Noah is vanaf nu mijn mol. Tot het tunneltje weer eens herboord wordt, of tot het eind, wie weet?!Als er nu íets is dat ik niet kan geloven, dan is het dit scenario wel. Zo smerig zijn de makers niet.
Kenlybe schreef: ↑21 mar 2021, 20:44 Maar wacht nu eens. Toen met het seizoen in Zuid-Afrika was er een gelijkaardige proef en toen moest Hans vertrekken, maar hij kwam er later toch terug bij omdat je enkel kan geëlimineerd worden door een rood scherm. Dus?En dit past nu net heel goed bij mijn theorie...
BeaVer schreef: ↑29 mar 2021, 16:23 Sorry als ik wat harder overkwam.En het is uiteraard ook de bedoeling van de mol om iemand in de auto te krijgen want dat scheelt niet alleen €5000, het is ook nodig voor het vervolg van de opdracht. Met dit in het achterhoofd snap je ook beter waarom Lennart niet in no time al zijn kogels afschiet.
De kandidaten worden anders altijd heel goed gebriefd en ze zullen wel weten dat er 40 kogels in totaal zijn.
Daarnaast wil ik zelf m'n argument nog wat meer kracht geven door te verwijzen naar het artikel met de makers van de mol. Daarin geven ze toe dat ze de opdracht 4 keer hebben geoefend om te weten hoeveel kogels ze de kandidaten moesten geven om ervoor te zorgen dat de dp'ers nog een kans maakten om te winnen. Sterker nog, ze geven letterlijk toe dat het hun bedoeling was om iemand in die auto te krijgen.
salb @ De Mol in de pers
joachim.morrens schreef: ↑30 mar 2021, 01:54 Het is een stom idee zonder enige fundering dat vanavond al even door mijn hoofd spookt:Ik ben het met je eens dat dit wel leuk zou zijn. Maar als je het schootsveld van de 3 schutters bekijkt zoals dit is geschat in de foto die in dit topic staat dan zie je toch dat de aanvallers al buiten bereik van het paintball geweer zijn op het moment dat je een rugnummer zou kunnen zien. Dat de mol herkenbaar is aan het postuur geloof ik niet zo. Zou ik ook niet erg eerlijk vinden. Een herkenbare niet-mol is een mooi compromis om de geselecteerde mol toch net genoeg voordeel te geven om zichzelf te kunnen redden. Anders zou de geselecteerde mol een nadeel hebben tegenover de kandidaten. Want als de niet mol is afgeschoten kunnen de kandidaten zich nog redden met de test, bijvoorbeeld door deze sneller in te vullen dan de concurrentie. Als de reserve mol de auto bereikt, kan de geselecteerde mol zich niet meer redden. En de reserve mol zal gebrieft zijn voor deze opdracht wat hem of haar een voordeel geeft, waardoor de kans dus groter is dat deze de auto bereikt en de geselecteerde mol dus afvalt.
Wat als Gilles de mol even wou "plagen" door hem/haar als 1 van de twee laatste(n) om "af te roepen" dat ze geselecteerd waren.
En no way dat Jens de mol was (en dus Noah)...
De mol heeft de DP-mol idd al voordien ontmoet en wellicht een idee van hoe die eruit ziet, mss met nummer en al... Maar geef toe, zou toch zo een leuk filmpje zijn voor in de "extras" als het seizoen gedaan is.
Jasmien: "Wat doet gij mij nu aan?" (opgelucht)
Gilles: "Gij wist toch al dat de mol nummer X was en ge die vakkundig had afgeknald"
Jasmien: "Ja seg, maar ge weet nooit.."
Enfin, niet dat ik echt op Jasmien zit/zat... maar ze zit tenminste toch al in linie 3 en had voorbije aflevering toch niet zo heel veel opgebracht