"Tyrannosaurus" antwoorden zou voor mij net minder verdacht zijn, omdat het teveel opvalt.
Indien Katrien de mol zou zijn, zou ze waarschijnlijk op voorhand het juiste antwoord weten.
Dus op het moment dat Kevin dit effectief zegt, is ze verplicht om het antwoord (proberen) te geven.
Om niet op te vallen zeg je dan iets gelijkaardig, zoals polystryposaurus of weet ik veel
Niemand die er dan wat achter zoekt van de kandidaten, want waarschijnlijk konden ze het ook niet juist herhalen.
Zowel Kevin als Katrien doen verdachte zaken in deze proef, Katrien die weinig over de handelingen in een OK aangeeft en Kevin die de aandacht van de dino weg neemt. Maar geen van die acties is dan ook weer een overduidelijke sabotage.
Maar ik verdenk Kevin ook hoor, heeft gedurende de hele aflevering in mijn ogen weinig opgebracht zonder echt in de aandacht te komen.
De verdachte zaken die Kevin gedaan heeft (hoefijzer niet vinden, aandacht van de dino verleggen, ...) konden ook makkelijk gebeuren vanuit kandidaat perspectief. Dus als Kevin zich zo verder blijft gedragen, kleine steekjes laat vallen die niet expliciet aan de mol zijn toe te wijzen, kan het wel eens mijn hoofdverdachte worden. Maar dit geldt nog voor alle kandidaten