Jansen schreef: ↑07 mei 2021, 17:46
@mario.vanwaeyenberge
Je argumenten houden steek, zeker, maar het was Annelotte wel die het laatste spoor gelegd heeft en we hebben gezien dat Sven en Philip dat stuk fluitend hebben afgelegd. Wat ik me wel afvraag is wat je dan doet met het feit dat Annelotte met kop en schouder bovenaan staat in de "follow the money"? Ik vind Annelotte een heel sympathiek meisje, maar haar "molpogingen" zijn vanuit mijn oogpunt maar heel halfhartig. Ze heeft lang op mijn radar gestaan samen met Lennart, maar de laatste afleveringen (vanaf de puzzelproef) komt ze bij mij toch vooral over als een heel gedreven kandidaat. Ook, bij die opdracht samen met Lennart en Jasmien (adem inhouden onder water) vond ik het geen goede tactiek wegens te veel in de kijker te lopen. Ze was in mijn ogen toen heel duidelijk in paniek, zelfs tot tranen toe bewogen. Ik heb het toen al gezegd, als dit een act was, dan heeft ze echt wel haar roeping gemist.
Die follow the money vind ik op zich niet zo waardevol. Een mol kan zelf geld verdienen en er toch voor zorgen dat anderen geld verliezen.
Bijvoorbeeld bij het pianospelen: leer Kevin een fout nummer aan en speel het zelf correct. Resultaat: door jou toedoen is er 1000€ minder verdient, maar je hebt zelf ook wel 1000€ verdient. Dus in de follow the money-topic zou Kevin de groep 1000€ hebben gekost en Annelotte de groep 1000€ hebben opgebracht. Terwijl, als ze daar de mol was heeft ze de groep niets opgebracht.
Twee voorbeelden uit het verleden waar dit gepoogd werd:
Zuid-Afrika: De kandidaten moesten hun zak met kledij, waar kaartjes van de Zuid-Afrikaanse vlag opstond opduiken. Het plan was toen dat Eline haar zak daadwerkelijk zou opduiken, en tegelijk de kaartjes aan de zak van de andere kandidaten zou omruilen zodat de anderen een foute zak zouden opduiken. Dat plan mislukte, want Eline kreeg een angstaanval. Maar had het gelukt was het resultaat: Eline duikt haar zak op en wint geld. Twee andere kandidaten duiken de verkeerde zak op en verliezen geld. Eline is de held van de dag, want ze heeft geld opgebracht.
Vietnam: De Vietcong-tunnels: Liesbet wou kokers, waaronder een bomkoker, verwisselen en zelf een geldkoker nemen. Ook dit plan faalde door technische problemen, maar zonder het technisch mankement was het resultaat: Liesbet verdient geld. Een andere kandidaat blaast zichzelf op en verliest al het geld. Liesbet zou de held van de dag geweest zijn, want geld verdient en de andere kandidaat wordt verdacht.
Lennart laat veel geld liggen, maar telkens door zijn eigen toedoen, bijvoorbeeld bij de hypnose. Ik denk niet dat de mol zo hard zichzelf in de schijnwerpers plaatst. Zelfde met 10K uit de pot nemen.
En tijdens het dominospel is het Annelotte die Lennart probeert te overhalen om voor pasvragen te kiezen en ook Annelotte die uiteindelijk een fout maakt met de origami-hond, ondanks dat Lennert daar de juiste instructies had gegeven en ze gewoon nog de staart naar achter moest plooien.