En ik vond dan weer dat beiden die opdracht amper beter hadden kunnen doen en dat er dus niet gemold is.
Jay-Lo zag Annelotte mollen, Chicawah zag Lennart mollen, ik vond dat geen van beide molde.
Twee van ons drie zijn fout, maar wie?
Als Annelotte de Mol was: Goed geprobeerd om sprookjesobjecten fout te leggen, maar geplooid voor Lennart? Flauw.
Als Lennart de Mol was: Goed geprobeerd om sprookjesobjecten fout te leggen, maar geplooid voor Annelotte? Flauw.
Als Sven de Mol was: Geen mollehedrah bij de kiezelsteentjes mogelijk..
Al zeg ik er hier dan ook met plezier nog eens bij dat het me érg moeilijk lijkt om te mollen in een opdracht waar je in duo bent. Want dan valt je gedrag keihard op bij de andere persoon.
Tenzij natuurlijk dat je perfect weet dat de andere persoon Philip verdenkt en jou vertrouwt.. Maar dan zou je toch net véél beter moeten kunnen mollen? Je hebt het vertrouwen van de ander al, waarom buit je dat dan niet beter uit?
Dit gezegd zijnde:
- Als de Mol Sven is, dan is zwijgen over een kippenboutje toch maar heel beperkt als mollengedrag.
- Als de Mol Sven is, dan had hij nooit naar buiten mogen gaan met Philip.
Dus voor elke kant van het verhaal valt wel wat te zeggen.
De eindconclusie lijkt me dat de Mol niet hoefde te mollen met dank aan Lennarts 10k euro.
Tenzij Lennart natuurlijk zélf de Mol is en dat helemaal had voorzien en die 10k euro eruit haalde net doordat hij wist dat de anderen hem vertrouwden, zichzelf zo wat ademruimte gevend... In dat geval: meesterlijk gedaan.