Cedric schreef: ↑18 apr 2022, 15:05 Eigenlijk..En dit scenario dan ?
De geopende koker die Manu er NIET bij wil = die die ze zelf geopend heeft en aan de kant gelegd. Deze was dus 500€ én was er niet bij.
Maar de geopende koker die er wél bij was en die dus ongeldig werd verklaard was dus ook een van 500€ (en niet die van Manu, dus die van Yens).
Dus het wordt in beeld gebracht dat het de koker van Manu is die gekozen werd bij de 6, terwijl het eigenlijk de koker van Yens is..
Als Manu echt uit het oog verloren was dat ze de koker niet mocht openen en ze komt terug met haar koker waarvan ze zeker weet dat er 500EUR in zit, dan plaatst ze logischerwijs die bij de andere 3 want dat is (volgens haar) alvast geld.
Bij het verifiëren van de andere kokers merkt ze een koker die geopend lijkt te zijn. Ze legt die apart want ze vermoedt dat het geld eruit gehaald is en dus wil ze vermijden dat die koker bij de selectie komt.
De koker van Yens met 500 EUR die werd onderweg al gewisseld met een koker van 10 EUR...
Gevolg : geen geheimdoenerij ivm geopende kokers, enkel Manu heeft er 1 geopend en dus maakt GDC daar terecht enkel voor haar een opmerking over.