filiep.portugees schreef: ↑20 apr 2022, 12:01 Yens...We weten intussen dat hij een goede klant is van Aveve.
Op die manier kon hij meer wantrouwen zaaien
filiep.portugees schreef: ↑20 apr 2022, 12:01 Yens...We weten intussen dat hij een goede klant is van Aveve.
Op die manier kon hij meer wantrouwen zaaien
chicawah.janssen schreef: ↑19 apr 2022, 19:05 Strikt genomen heeft Sven niet gelogen maar verzwegen dat er pasvragen waren. Hij heeft tegen de anderen gezegd dat hij een kaartenhuis moest bouwen maar niet dat er ook voor pasvragen gekozen kon worden.Ik vind wel dat hij gelogen heeft, want hij zei dat hij er een moest bouwen van 3 verdiepingen.
filiep.portugees schreef:Wat mij meest opvalt is dat als je als kersverse Mol tot daartoe altijd voor het geld bent gegaan, je nu perfect voor het geld kunt gaan en net daardoor veel geld uit de pot halen.Exactamente!! Het zou me niet verwonderen dat de regie (indien ze de mol is) haar gezegd heeft om voor 2000€ te gaan, in de veronderstelling dat Manu haar toch niet zou vertrouwen. Anderzijds heeft Manu Sven niet vertrouwd, die nochtans voor haar het meest betrouwbaar was.
Anke kon dus haar eerlijke zelve blijven spelen, en "voor de groep" gaan, terwijl ze tegelijk aan het mollen was.
filiep.portugees schreef: ↑20 apr 2022, 18:24 Ik vind wel dat hij gelogen heeft, want hij zei dat hij er een moest bouwen van 3 verdiepingen.Inderdaad! Je hebt 100% gelijk!
Hij moest dat dus helemaal niet, tenzij hij pasvragen wou, natuurlijk.
filiep.portugees schreef: ↑20 apr 2022, 18:24 Ik vind het nog altijd knap hoe ze er bij De Mol inslagen proeven te maken waar we dan nog dagen over kunnen debatteren over wat nu de beste strategie is om te mollen.Dat is een feit dat zeker is! Dergelijke proeven zijn, zoals @ex-molinator al zei, om van te smullen!
Je kunt alles altijd van heel veel kanten bekijken.
Paraceta schreef: ↑17 apr 2022, 23:24 Als Mol wil je toch juist wél dat de mensen met pasvragen (zeker als dit de eerste persoon is)afgeschoten worden?Het is wel in het voordeel van De Mol dat pasvragen foute antwoorden maskeren: m.a.w. wie niet geëlimineerd wordt zou door de pasvragen de plaats ingenomen kunnen hebben van iemand die strikt gezien De Mol beter in het zicht had (misschien wat vergezocht maar het kan).
ex-molinator schreef: ↑20 apr 2022, 20:09 Anderzijds heeft Manu Sven niet vertrouwd, die nochtans voor haar het meest betrouwbaar was.Manu beweert tegenover Sven dat ze hem aangeduid heeft als "meest te vertrouwen", maar spreekt ze de waarheid?
chicawah.janssen schreef:Manu beweert tegenover Sven dat ze hem aangeduid heeft als "meest te vertrouwen", maar spreekt ze de waarheid?'t Is een vrouw dus wellicht niet
filiep.portugees schreef:Wat mij meest opvalt is dat als je als kersverse Mol tot daartoe altijd voor het geld bent gegaan, je nu perfect voor het geld kunt gaan en net daardoor veel geld uit de pot halen. Anke kon dus haar eerlijke zelve blijven spelen, en "voor de groep" gaan, terwijl ze tegelijk aan het mollen was. En ze hoeft nergens over te liegen, ze is voor het geld gegaan, en "teleurgesteld" dat de meeste anderen dat niet gedaan hebben.Voor pasvragen gaan kan iedere kandidaat perfect verantwoorden, want tenslotte is er pas een nieuwe mol gekozen en iedereen is onzeker. Als Anke voor pasvragen gekozen had, dan had ze in ieder geval het hoogste te winnen bedrag (€ 2000) uit de pot gehouden. Nu heeft ze € 2000 binnengebracht, een verschil van € 4000. Ik snap dat een kandidaat dat risico neemt, maar een mol??? Het knappe van deze proef is dat je beide zienswijzen kan verdedigen, want een mol kan zich inderdaad ook voordoen als kandidaat...
filiep.portugees schreef:Je zou ook kunnen zeggen dat deze proef op maat van Anke gesneden is.Zou deze proef specifiek op Anke geënt zijn en heeft men dus na het wegvallen van Philippe andere proeven in elkaar gestoken??? Vermoedelijk was deze opdracht oorspronkelijk voor Philippe bedoeld. Volgens GDC in CDM werd Philippe amper verdacht. Hij zou wel eens de meest te vertrouwen kandidaat kunnen zijn geweest. Wat dat eventueel zegt over Manu laat ik hier in het midden, maar het geeft te denken, want aan de finish is het de kandidaat met de gun die de meeste invloed heeft op de uitkomst...
Eerst en vooral is ze duidelijk een goed schutter, daar zal haar politieopleiding wel voor iets tussen zitten, veronderstel ik.
filiep.portugees schreef:Ik vind het nog altijd knap hoe ze er bij De Mol inslagen proeven te maken waar we dan nog dagen over kunnen debatteren over wat nu de beste strategie is om te mollen. Je kunt alles altijd van heel veel kanten bekijken.I couldn't agree more. Daarom vind ik dit ook één van de knapste proeven ooit. Maar zeer lastig om er sterke conclusies uit te trekken...