[Jansen]

Al in het lang en breed besproken...
Meer Rood, Wit en Blauw in tekst filmpje

[chicawah.janssen]

Dat heeft in een of andere krant gestaan.

[Jay-Lo]

Is bijgevolg geen hint.

[NEAN]

In het dagboek wordt niet 'ongehoord' gebruikt, maar 'ongezien'.

[BogersAsset]

Vanuit het dagboek van de mol viel mij direct op dat het woordje 'wel' opvallend vaak voorkwam (in bijna alle zinnen) waardoor ik de afleveringen heb herbekeken (1+2, 3 nog niet) en geteld hoe vaak bepaalde personen het woord 'wel' gebruiken.

Nu zijn zo stopwoordjes en dergelijke dingen die erg moeilijk weg te steken zijn als je 'spontaan' wil blijven overkomen (zit ingebakken), tenzij je hier op traint. We weten dat de mol niet echt getraind is op voorhand dus lijkt met sterk dat ze dat eruit hebben kunnen/willen halen. Enige manipulatie komt dus vanuit de montage.

Update van de wel-theorie na 4 afleveringen:
Kaat 37
Eva 29
Elisabet 17
Alex 15
Bas 15
Joeri 15
Bruno 5

(Bas, Joeri en Bruno ben ik niet zeker van want was mijn telling van de eerste twee afleveringen kwijt). Ik kan uiteraard hier en daar ook wel eens een 'welletje' gemist hebben dus niet 100% maar het is wél duidelijk dat vooral Kaat en Eva zeker een neiging hebben om veel 'wel' te zeggen in hun taalgebruik. Ook Elisabet leek dit te hebben maar de laatste twee afleveringen plots een pak minder, is dat bewust zo gemonteerd?

Merk ook op in het tweede mol-dagboek kwam er maar één keer 'wel' voor maar dat kan natuurlijk zo 'aangepast' zijn natuurlijk...

[habel.gaan]

misschien moeten we de dagboeken van de mol eens over elkaar leggen. Misschien zijn er overeenkomstige letters die een boodschap weergeven, of het geluid samenvoegen zo is er misschien wel iets van te verstaan. Ik zoek ondertussen verder

[Waeldwann]

Ik ga me hier echt niet op verkijken hoor. Ben er zeker van dat ze 17 keer 'OhMaGaAaD' uit dat dagboek hebben moeten knippen.

Nee, even serieus : interessant sommetje dat hier gemaakt wordt. Kaat afgetekend op voorsprong terwijl Eva dubbel zoveel aan het woord is geweest over de drie afleveringen bekeken. Hier kan echt wel iets inzitten.

[Cedric]

Leuke theorie die helemaal in mijn tunnelvisie past! Ik blijf dit opvolgen
Slim ook om op zo'n stopwoordje te gaan letten. Zo wist Alan Turing uiteindelijk ook Enigma te decoderen.
Knappe denkwijze!

[Serpones]

Het eerste wat ik dacht na het horen en lezen van het dagboekfragment van de mol is : het is alleszins niet Joeri.
Hij zou volgens mij als Limburger niet snel de woorden 'het is ongezien dat ... ' gebruiken. (ik kom zelf uit Limburg)
Hij lijkt me ook niet iemand die 'je' en 'jou' gebruikt. Maar anderzijds staat er ook een zin met 'u' in het fragment...
Verder lijken het mij ook eerder de woorden van een vrouw, of een ietwat 'vrouwelijke' man (Bas?)

De mol is inderdaad een man met vrouwelijke eigenschappen. De zinsbouw in het dagboek komt overeen met de zinsbouw van Bas. Zijn zinsbouw en manier van verwoorden valt vooral ook op wanneer hij alleen wordt geïnterviewd in een kamer. Dit gebeurt ook allemaal in 1 moment op de reis. Ik ben 100% zeker dat hij het is. Geen enkele twijfel meer!

[anja.mathijs]

Zou ik dan toch van aflevering 1 op de juiste mol aan het stemmen zijn ?

[Gylfie]

Dus uit een volledig vervormd fragment leid je "zonder twijfel" af dat de persoon die voorlopig het meest geld heeft opgebracht de mol is?

https://www.wieisdemol.be/theorie/followthemoney.php

[anja.mathijs]

Natuurlijk niet, was een grapje: twijfel nog altijd tussen: Bas, Kaat en Bruno voor het moment, en kan zondag terug veranderen

Maar zat vorig jaar wel van aflevering 1 op Pieter, 1 x op Jeffrey gestemd vanwege de T shirts,
Dat overkomt mij dit seizoen niet meer, mol is pas ter plaatse gekozen en hun koffers waren allemaal als kandidaat ingepakt,
Ik vind het persoonlijk dit jaar echt moeilijk een keuze te maken