[Frolva]

Dus uit een volledig vervormd fragment leid je "zonder twijfel" af dat de persoon die voorlopig het meest geld heeft opgebracht de mol is?

https://www.wieisdemol.be/theorie/followthemoney.php

Het meeste geld opgebracht volgens één bepaalde theorie, die voor discussie vatbaar is.

(alle respect voor wie die maakt, trouwens!)

[Taupe077]

De mol is inderdaad een man met vrouwelijke eigenschappen. De zinsbouw in het dagboek komt overeen met de zinsbouw van Bas. Zijn zinsbouw en manier van verwoorden valt vooral ook op wanneer hij alleen wordt geïnterviewd in een kamer. Dit gebeurt ook allemaal in 1 moment op de reis. Ik ben 100% zeker dat hij het is. Geen enkele twijfel meer!

Of een vrouw die haar mannetje kan staan?

Bas? Bij selectie mol komt hij als laatste... zouden ze dat risico nemen? Je gaat je mol toch eerder doen komen, mocht dese nee zeggen dan heb je nog backup

[Frolva]

Bas? Bij selectie mol komt hij als laatste... zouden ze dat risico nemen? Je gaat je mol toch eerder doen komen, mocht dese nee zeggen dan heb je nog backup

Interessante denkpiste.

Maar iemand al uitsluiten als mol omdat die (voor de kijker) als laatste komt ...? Ik zou dat niet durven.

[Dominique]

Ik denk dat we niet alleen naar de woorden van de mol kunnen kijken maar ook naar de manier waarop Gilles in aflevering 2 de mol inlicht over dat die persoon de mol geworden is. Daar worden dingen gezegd in den aard van 'Je hebt het heel heel goed gedaan, je zijt heel goe omgegaan met die druk, je zijt op geen enkel moment uit uw rol gevallen en vooral ge zijt helemaal gebleven wie ge de rest van den dag waart, ..' het is vooral zijn intonatie, herhalen 2x 'heel', en iets 'zachtere' manier van spreken die ik beter bij een jonge, vrouwelijke gesprekspartner vind passen dan bij een mannelijke.

Wat denken jullie?

[Klaartje]

Ik heb ook dat gevoel Dominique! Ik zou ook eerder uit die intonatie en woordgebruik afleiden dat die woorden tot een vrouw zijn gericht, eerder dan tot een man, maar het blijft enkel een buikgevoel.

[chicawah.janssen]

Interessante denkpiste.

Maar iemand al uitsluiten als mol omdat die (voor de kijker) als laatste komt ...? Ik zou dat niet durven.

Toen Bas aan de beurt kwam was het al donker aan het worden. De makers kunnen knippen en plakken en monteren zoveel ze willen, maar klaar en donker kunnen ze alleen binnen beïnvloeden.



-------------------------------------

Wat ik nog eens opnieuw wil bekijken (maar wanneer ga ik er tijd voor hebben?) is de selectie met de schermen, de nachtelijke briefing en de 2 dagboeken. Allemaal na elkaar. Ik denk nl. dat we daaruit veel kunnen leren.
Ik peins nog over moordenaar en slachtoffer. Dat is iets dat ik Axel, Bruno en Joeri niet zie zeggen. Bas misschien. Elisabet misschien. Kaat grappig ("Ik ben de mol, hopla. En nu voel ik mij een soort moordenaar"), Eva thetraal ("OMG!"...).

"Ik vind het eigenlijk toch wel heel leuk": klinkt als iemand die aanvankelijk niet erg overtuigd was dat hij/zij de rol zou aankunnen (Eva). Of misschien als iemand die misschien twijfelde omdat hij vond dat je als mol de tijd moest krijgen om je mentaal voor te bereiden op de rol (Axel).
Ik denk dat Kaat, Elisabet of Bas zouden zeggen "ik vind het (wel) heel leuk".
En Joeri? Die had gezegd dat hij er volledig zou voor gaan, hetzij als mol, hetzij als kandidaat. Hij was er dus meteen ingevlogen als kandidaat. Heeft hij plots de switch moeten maken (kan hij ongetwijfeld) en vindt hij dat nu "eigenlijk" toch wel leuk?

[Jay-Lo]

Interessante denkpiste.

Maar iemand al uitsluiten als mol omdat die (voor de kijker) als laatste komt ...? Ik zou dat niet durven.

Liesbeth kwam erna, Ingrid ervoor, dan Joeri, dan Martijn. Bij niemand daar nog voor was het al duister.
Ze zullen natuurlijk wel een plan gehad hebben mocht de gekozen mol het niet zien zitten, zo lezen we ook in de pers. Ik denk eerlijk gezegd ook dat de mol eerder kwam.

[Kite]

Ik zit in de Bruno-tunnel, en heb volgende bemerking gemaakt:
Alle afvallers tot nu toe, hebben op één of de andere manier een vertrouwensband met Bruno gehad.

En het eerste dagboek van de mol zegt (o.a.):
"Ik heb de indruk dat het saboteren en misleiden wel lukt. (...) Ik denk dan aan de mensen die zeggen: Ik neem u echt in vertrouwen. En als ik met jou praat dan be je zo eerlijk. Jij kan het niet zijn, dat weet ik zeker. Die mensen gaan mij schrappen, dus die gaan er vroeg of laat uit liggen."

Liesbeth
Liesbeth viel als eerste af, en krijgt dan de vraag (in een aparte video op vier.be): "Met wie klikte het goed?"
Ze antwoordt: "Ik vond dat Bruno het dichtst bij mij stond. Ik denk echt dat hij gaat moeten opletten. Hij is volgens mij ook veel te eerlijk. Tenzij hij de mol is, echt dan kan hij fantastisch goed acteren.""
Het lijkt er hier sterk op dat Liesbeth Bruno vertrouwde, en afviel.

Ingrid
"Bij de proef vandaag heeft Bruno me ongelooflijk geholpen. Ik was nooit boven geraakt. Hij heeft me echt naar boven gesleurd. Ik denk dat de mol dat nooit zou doen."
Ingrid vertrouwde Bruno; Ingrid viel als tweede af.

Martijn
Bruno zegt over Martijn: "Hij was mijn kameraad tot-en-met. Hij was mijn maatje binnen de groep."
Opnieuw iemand die Bruno vertrouwde die afvalt.

[annie.delen]

Laatste dagboek terug bekeken.
Enkel de schaduwen op de achtergrond bestuderend.
Tegen het einde zie ik precies rechts in beeld iemand met de rug naar de camera met lang krullend haar. Kaat?

[Social]

Heb dit ook net bekeken maar buiten vage beelden waar je niets uit kan opmaken kan ik niets zien. Heb je hier een screenshot van? Of een tijdstempel?

[Klaartje]

Laatste dagboek terug bekeken.
Enkel de schaduwen op de achtergrond bestuderend.
Tegen het einde zie ik precies rechts in beeld iemand met de rug naar de camera met lang krullend haar. Kaat?

Ik zie daar ook iets wat daarop lijkt Annie! Ik meen te zien: een rugleuning van een stoel, met een soort van knop bovenaan. Maar het zou ook een soort knop van een bed kunnen zijn. En ik meen ook een gedeelte van een profiel te zien van iemand met vrij lang haar die inderdaad met de rug naar de camera zit.

Maar misschien zien we enkel wat we hopen te zien en dus iets wat er helemaal niet is. Het blijft moeilijk, zeer moeilijk.

[Klaartje]

Heb dit ook net bekeken maar buiten vage beelden waar je niets uit kan opmaken kan ik niets zien. Heb je hier een screenshot van? Of een tijdstempel?

Dit is een screenshot van wat ik er meen in te zien. Ik heb proberen na te tekenen (in het geel) waar ik de contouren van een "knop" van een stoel meen te zien en waar de persoon met het lange haar te zien is met de rug naar de camera. Ik kan heel slecht tekenen, dus vergeef mij mijn onvaste hand.



Ik weet echter niet of dat het is wat ook Annie heeft opgemerkt.