Het zou idd kunnen dat je de rol van Christian en Bart moet omdraaien.
Dat dus Christian het weet, en Bart een rood scherm had...
De lichaamstaal van Bart is idd ook niet heel koosjer...
schotte.jelle schreef:Mijn theorie:Iedereen weet nu dus wie de mol is met nog zo veel opdrachten te gaan?
Dorien zit al vanaf het begin op het spoor van de mol ( ALINA )
Jolien eveneens, niet toevallig zaten ze in opdracht 1 in hetzelfde groepje.
Bart weet het ook.
Christian wist het niet, zijn frank is nog net gevallen in de discussie met Jolien, waardoor hij geswitched is van Jolien naar Alina, en zo heeft hij zijn vel kunnen redden. De anderen zijn daarin meegegaan om zo nogmaals bevestiging te krijgen.
Alina werd ook nooit genoemd bij de pijlen, behalve dan door Christian op het einde.
Salim zat er ook naast, waardoor Christian hem nog net heeft kunnen bijbenen.
schotte.jelle schreef:Er zijn nochtans wel enkele "vaststaande" aanwijzingen" voor liegen... ik denk dat een echte specialist hier toch wel conclusies uit moet kunnen trekkenik kan je dan al meteen garanderen dat enkel vaststaande leugen-feiten, nooit voor iedereen van toepassing zijn. Ik doe heel vaal zaken met lichaamstaal (onbewust) die anderen als leugens zouden interpreteren en dat voor mij helemaal niet zijn.
TDB schreef:Omdat hij misschien wist dat zij een groene pijl heeftHet ging om de 3de pijl, dus die moest rood zijn om de €2000 binnen te halen. Of denk je dat Bart de mol is?
jimmy.dedauw schreef:GDC zei trouwens ook dat de afvaller ZIJN vel heeft kunnen redden, en dus niet "zij of haar". Zou dat een onbewust foutje zijn waardoor we weten dat Jolien geen rood scherm had?Het woord "afvaller" is een mannelijk woord. Dus maakt het niet uit of de afvaller een man of een vrouw is. Grammaticaal klopt het dus altijd om te zeggen: "de afvaller heeft zijn vel gered".
floris schreef:Ik denk het niet, Bart zit volgens mij al vrij lang op Christian. Hij wil hier opdrachten mee samen doen.Of misschien vertrouwt hij Christian als enige, maar dat is niets voor Bart natuurlijk.
Jansen schreef:Het woord "afvaller" is een mannelijk woord. Dus maakt het niet uit of de afvaller een man of een vrouw is. Grammaticaal klopt het dus altijd om te zeggen: "de afvaller heeft zijn vel gered".GDC zei trouwens niet "zijn". Dit stond wel in de ondertitels, maar GDC zei het op een andere manier.