yoeri.vanvaerenberghe schreef:De Mol zou in mijn ogen niet zo opvallend een proef laten mislukken. Nu verdenkt iedereen Annelies omdat zij Davey eraf heeft laten stappen.Dat heb ik mij ook bedacht.
De Mol weet ook wel dat er iemand die denkt het juiste antwoord te kennen, zal zeggen "stapt er maar af". Als Mol wacht je hier gewoon af (tenzij ze aan de laatste vraag geraken, dan saboteer je).
doris-roland.descamps-dierendonck schreef:ik dacht dat annelies soms quizzen organiseerde, dan begrijp ik niet dat ze zo'n redelijk gemakkelijke vragen niet kon beantwoorden, en tevens ook nog verwarring bracht bij haar medespelers...marie curie, een wetenschapster, wat heeft zij nu te maken met de nobelprijs literatuur....?ik denk al enkele weken dat annelies de mol is. ze blijft in het spel, week na week.....ze moet er alleen maar voor zorgen dat er geen geld in het laatje komt he, voor de rest.....Goed opgemerkt. Ik was uit het oog verloren dat Annelies quizzen organiseert. Dan had ze zeker niet zo mogen missen bij Marie Curie en bij de instinker Monet/Manet.
chicawah schreef:Dat heb ik nooit eerder gehoord. Heb je daar ergens bewijzen van?
chicawah schreef:.. die de paintball gans anders gespeeld heeft dan de rest?...spelfout?
ex-molinator schreef:spelfout?Allemaal te zien hoe je het bekijkt.
Ik denk eerder dat Hans anders gespeeld heeft dan de rest.
jo.engelen schreef: ... ze hadden de vraag anders moeten stellen! Ik heb dat schilderij zelf gezien van Monet in het musée d'orsayNiet alleen hebben zowel Manet als Monet dezelfde titel gebruikt, maar de toevoeging 'Franse meester' in de vraag slaat ook op allebei. Bovendien zijn het ook nog eens tijdgenoten, dus de vraag liet echt teveel ruimte voor interpretatie. Met de toevoeging 'als eerste' was de vraag wel goed geweest en was er maar één juist antwoord mogelijk, Manet.
fréderic.chevalier schreef:Ik vond het vreemd dat Robin niet v zijn plaatje kwam. Volgens mij een makkelijke vraag vr iemand die koers volgt.Davey weet ook veel van sport; waarom spoorde hij Robin niet aan om van zijn plek te komen en de volgende vraag te nemen?
En dan Sam overdreven beschuldigen omdat hij snel beslist bij een onmogelijke vraag. Die leeftijd weet je of weet je niet, dus waarom aarzelen?
astridm schreef:Niet alleen hebben zowel Manet als Monet dezelfde titel gebruikt, maar de toevoeging 'Franse meester' in de vraag slaat ook op allebei. Bovendien zijn het ook nog eens tijdgenoten, dus de vraag liet echt teveel ruimte voor interpretatie. Met de toevoeging 'als eerste' was de vraag wel goed geweest en was er maar één juist antwoord mogelijk, Manet.Deze hele proef met de verwarrende en soms moeilijke vragen sterkt me in mijn idee dat deze proef "moest" mislukken.
Ik gokte toevallig wel goed, omdat een vriendin er net een legpuzzel van had gemaakt.
doris-roland.descamps-dierendonck schreef:ik dacht dat annelies soms quizzen organiseerde, dan begrijp ik niet dat ze zo'n redelijk gemakkelijke vragen niet kon beantwoorden, en tevens ook nog verwarring bracht bij haar medespelers...marie curie, een wetenschapster, wat heeft zij nu te maken met de nobelprijs literatuur....?ik denk al enkele weken dat annelies de mol is. ze blijft in het spel, week na week.....ze moet er alleen maar voor zorgen dat er geen geld in het laatje komt he, voor de rest.....Ik vind de winnaars van een nobelprijs niet altijd een vanzelfsprekende keuze, hoor. Er hebben er bijvoorbeeld enkelen de nobelprijs voor de vrede gekregen terwijl / nadat ze oorlog voerden, of omdat het een zogezegd politiek correcte keuze was. En kreeg een zanger een nobelprijs voor literatuur, dacht ik-hij kan mooie teksten hebben gemaakt, maar volgens mij is literatuur toch nog iets anders. Ik volg de nobelprijzen niet maar er zijn ongetwijfeld nog wel meer "rare" gevallen te vinden.
weyns1960 schreef:Davey weet ook veel van sport; waarom spoorde hij Robin niet aan om van zijn plek te komen en de volgende vraag te nemen?Robin gaf zelf aan, volgens mij, dat hij van het nieuwe onderwerp niks kent. Daardoor wou hij er dus ook niet van af gaan, zelfde reden waarom Hans er niet af wou.
Ik vond dat de vragen niet gemakkelijk waren en dat het afgaan van die stofbom echt wel "moest". Bracht meteen animo bij iedereen en het was leuke TV. Toch?
weyns1960 schreef:Deze hele proef met de verwarrende en soms moeilijke vragen sterkt me in mijn idee dat deze proef "moest" mislukken.De vraag met Manet/Monet was in ieder geval één met hoge waarschijnlijkheid op een fout antwoord. Het blijft altijd een kans van 1/3 onafhankelijk van de kandidaat, verhoogd tot 1/2 als je weet dat het of Manet of Monet is. In dergelijk geval (wanneer 2 antwoorden dicht bij elkaar liggen en verwarring veroorzaken) kies je het best altijd het eerste antwoord dat in je opkomt.
De Mol code-opdracht
