[Moldedju]

Ik denk echt dat de oplossing in de kaarten ligt.

Mogelijk zoals hierboven beschreven.
1 voor de mol
2 voor de winnaar
Zwarte piet voor de verliezer.

De man met bloot bovenlijf heeft geen gsm maar geld op tafel liggen onder zijn pakje sigaretten.

[thomas.e]

Ik denk echt dat de oplossing in de kaarten ligt.

Denk ik ook.

Mogelijk zoals hierboven beschreven.
1 voor de mol
2 voor de winnaar
Zwarte piet voor de verliezer.

Jouw redenering volgend, is dan de enige zekerheid Joeri, met de 6, die niet deelneemt aan het eindspel. Dat lijkt me logisch.

Maar ik vind de zwarte piet veel meer iets om de mol in te zien, omdat je tijdens dit kaartspel ook continu probeert te raden wie de zwarte piet heeft (en hem is), zodat je die niet trekt. En die redenering maakt van kaart 1 en kaart 2 ook gewoon winnaar en runner-up. Vind ik ook logischer. Maar ik zal ondertussen wel in een donkere Elisabet-tunnel verzeild geraakt zijn, die dan rechts van Joeri zit en de zwarte piet heeft, met Bas als winnaar en Axel als verliezer. Al hoop ik nog op Bas als molverrassing.

[thomas.e]

En als dit kaartspel inderdaad de posities van het eindspel zijn… Dan Gilles op 6 als de man met bloot bovenlijf die de kaarten bijeenraapt (zoals moldedju opmerkte), met – voor mij – dan Bas op positie zwarte piet/mol als de man met de bril, Axel op 1 als winnaar, en Elisabet op 2 als verliezer. Of… Of…

[Moldedju]

Is voor mij momenteel de enige uitleg die klopt. (zoals ik inderdaad poogde uit t e leggen)
Zwarte Piet moet de verliezer wel zijn want vlak ervoor heb ik nu nog gezien dat de man met de zwarte Piet geld geeft aan de drie anderen. Man met bloot bovenlijf legt het onder zijn sigaretten. Man met wit shirt stopt het in zijn koffietas onder de tafel en man met blauw shirt houdt het in zijn handen en telt het.
Dan verandert camerastandpunt en zien we het bewuste shot (ze vertragen hier dan ook even zodat het goed zichtbaar wordt) en zien we de kaarten goed op tafel liggen.

Enige wat je in deze optiek niet kan verklaren is waarom er een koeken zes op tafel ligt voor Gilles. Daar zou ook een uitleg voor moeten zijn denk ik dan?

En als dit kaartspel inderdaad de posities van het eindspel zijn… Dan Gilles op 6 als de man met bloot bovenlijf die de kaarten bijeenraapt (zoals moldedju opmerkte), met – voor mij – dan Bas op positie zwarte piet/mol als de man met de bril, Axel op 1 als winnaar, en Elisabet op 2 als verliezer. Of… Of…

[Jansen]

Even opmerken dat het spel dat de kandidaten spelen geen echt zwarte piet spel is. Er zit namelijk geen zwarte piet in hun spel. Ofwel beschouw je de 3 strafpuntkaarten als 3 zwarte piet kaarten ofwel de vrijstelling (de enige "losse" kaart) maar dan wordt de zwarte piet een positieve kaart in plaats van een negatieve.

[Moldedju]

Dat klopt. Had ik ook aan gedacht.

Probleem is dat als de zwarte piet hier de mol zou betekenen (iets positiefs zoals de vrijstelling), de andere kaarten niet kunnen kloppen. Want die dat het geld telt, moet toch de winnaar zijn?
Dan zou de winnaar kaart "harten twee krijgen" en de verliezer "de harten aas". Dat lijkt mij vreemd.

Bovendien heeft diegene die de zwarte Piet heeft liggen net iedereen betaald, wat betekent dat het hier de verliezer moet zijn?

[Jansen]

Ik weet niet of we hier zo veel achter moeten zoeken? Het lijkt me vreemd dat de productie, 2 dagen na de proef die beelden gaat maken. Hebben ze dan 4 Vietnamezen gevraagd om daar samen een spelletje kaart te gaan spelen zodat we er parallellen uit kunnen trekken? Volgens mij is het toevallig: ze hebben de vier mannen zien zitten, hebben die gefilmd met het idee, leuk als extra beeldmateriaal.

Het kan voor mij zelfs nog extremer: die 24ste op de scheurkalender zegt natuurlijk niks over "vroeger / later" dan de opdracht, zolang we geen maand weten. Het kan ook best zijn dat die beelden komen uit pre-productie toen ze het seizoen zijn gaan voorbereiden in Vietnam.

Allez, ik wil deze hint niet onderuit halen, maar het blijft moeilijk om parallellen te trekken tussen de opdracht en het spel dat de Vietnamezen spelen.

[Klaartje]

Ik heb dit topic ook zitten volgen en dacht in eerste instantie toen het begon: kom nou, dit is toch echt helemaal niks. Maar toen sprongen anderen blijkbaar mee op die kar en merkte iemand op dat de beelden van de Vietnamese kaarters 2 dagen na de opname van de opdracht waren geschoten en dat een en ander dus in scène gezet was als hint naar de finale.

Ik heb toch een paar dingetjes die ik daarover kwijt wil, een vraag en een opmerking, die steunt op mijn eigen waarneming.

Mijn vraag is: iemand beweerde hier in dit topic dat de opdracht op de 22ste van de maand (novenmber? 2018) was gespeeld, omdat er een scheurkalender te zien was tijdens de opdracht in de ruimte waar ze het spel Zwartepieten hebben gespeeld. Kan iemand daar eens een duidelijk screenshot van plaatsen waarop zowel de scheurkalender met de 22ste op te zien is als (iemand van) de kandidaten, zodat het duidelijk is dat de opdracht inderdaad op een 22ste van een maand is opgenomen en dat de beelden van de Vietnamese kaarters dus misschien twee dagen later, op de 24ste zijn geschoten.

Maar nu mijn opmerking, die stoelt op mijn eigen waarneming: ik heb de beelden van de kaarters eens goed bekeken, op een groot tv-scherm en het beeld stopgezet als die "dikke man met zijn vliegeniersspeldje" in beeld is. Nu, mijn kop eraf als dat wat hier een vliegeniersspeld wordt genoemd dat ook werkelijk is, want volgens mij is het een wit (zak)doekje dat een beetje uitsteekt in het borstzakje van die man zijn hemd. Dat is volgens mij totaal geen speldje, en al zeker niet zo eentje als hier in het begin van het topic werd getoond.

Als dat geen vliegeniersspeldje was maar gewoon een stukje van een witte zakdoek die uitstak uit de borstzak van het hemd van die dikke man, waar is dan de basis voor iedere verdere speculatie die gemaakt is in verband met de vermeende overeenkomst tussen die man en Axel, de piloot en alle gevolgtrekkingen die daarna zijn gemaakt inzake de posities van die kaarters aan tafel in vergelijking met posities van kandidaten aan ofwel hun kaarttafel tijdens de opdracht of tijdens de finale?

Daar had ik graag een antwoord op gekregen.

[Moldedju]

Ik heb dit topic ook zitten volgen en dacht in eerste instantie toen het begon: kom nou, dit is toch echt helemaal niks. Maar toen sprongen anderen blijkbaar mee op die kar en merkte iemand op dat de beelden van de Vietnamese kaarters 2 dagen na de opname van de opdracht waren geschoten en dat een en ander dus in scène gezet was als hint naar de finale.

Ik heb toch een paar dingetjes die ik daarover kwijt wil, een vraag en een opmerking, die steunt op mijn eigen waarneming.

Mijn vraag is: iemand beweerde hier in dit topic dat de opdracht op de 22ste van de maand (novenmber? 2018) was gespeeld, omdat er een scheurkalender te zien was tijdens de opdracht in de ruimte waar ze het spel Zwartepieten hebben gespeeld. Kan iemand daar eens een duidelijk screenshot van plaatsen waarop zowel de scheurkalender met de 22ste op te zien is als (iemand van) de kandidaten, zodat het duidelijk is dat de opdracht inderdaad op een 22ste van een maand is opgenomen en dat de beelden van de Vietnamese kaarters dus misschien twee dagen later, op de 24ste zijn geschoten.

Maar nu mijn opmerking, die stoelt op mijn eigen waarneming: ik heb de beelden van de kaarters eens goed bekeken, op een groot tv-scherm en het beeld stopgezet als die "dikke man met zijn vliegeniersspeldje" in beeld is. Nu, mijn kop eraf als dat wat hier een vliegeniersspeld wordt genoemd dat ook werkelijk is, want volgens mij is het een wit (zak)doekje dat een beetje uitsteekt in het borstzakje van die man zijn hemd. Dat is volgens mij totaal geen speldje, en al zeker niet zo eentje als hier in het begin van het topic werd getoond.

Als dat geen vliegeniersspeldje was maar gewoon een stukje van een witte zakdoek die uitstak uit de borstzak van het hemd van die dikke man, waar is dan de basis voor iedere verdere speculatie die gemaakt is in verband met de vermeende overeenkomst tussen die man en Axel, de piloot en alle gevolgtrekkingen die daarna zijn gemaakt inzake de posities van die kaarters aan tafel in vergelijking met posities van kandidaten aan ofwel hun kaarttafel tijdens de opdracht of tijdens de finale?

Daar had ik graag een antwoord op gekregen.

Klaartje, in bovenstaande hebben we inderdaad vanuit de gif gezien dat het waarschijnlijk geen vliegeniersspeld is. Wat niet betkent dat het geen hint kan zijn (zie andere mogelijke verklaringen) Datum staat boven Gilles bij de zwarte pieten opdracht.

[Jay-Lo]

Daar ben ik het mee eens. We hebben al eerder beelden gezien waarbij de datum absoluut niet kon kloppen met de opnames, nl 16/10, bij die vrouwen die zaten te eten. Het kan hier ook best zijn dat de beelden op 24 oktober zijn gemaakt en dus voor de proef, enkel bedoeld als voorstelling dat in de maffiawijk gegokt wordt. Wat de kandidaten dan ook gaan doen.
Ze beginnen trouwens op 7 november, dag 1, dag 21, de dag van de finale is dan 27 november. Als deze opdracht de 22ste is gedaan, wat hebben ze daar dan nog 5 dagen zitten doen? Volgens mij klopt er iets niet in de telling.

[Klaartje]

Ik dacht ook al dat er iets niet kon kloppen met die datum, want ik dacht ergens op dit forum gelezen te hebben dat Gilles De Coster tijdens de reis was verjaard (bleek uit zijn "dagboek" dat GDC schreef voor Dag Allemaal) en uit Gilles' verjaardag en de xste dag van de reis, kon je afleiden welke datum het was, zoals JayLo hier aanhaalt.

Nu, ik heb net zitten kijken of ik die "kalender" boven Gilles vond, zoals Moldedju aangaf en een screenshot gemaakt:



Dat zou dus een scheurkalender moeten zijn, met die 22. Maar ik zie daar ook het getal 15 (of is het 16) onder staan? Dat lijkt me toch enigszins eigenaardig voor een scheurkalender. Dus is het maar de vraag of dat werkelijk een scheurkalender is en niet iets anders?

[rolhad]

Op de screenshot van Moldedju(op pagina 2) van het ding met 24 op staat er ook iets onder de 24 (zoals bij de 22). Alleen is het wel niet leesbaar.

Geen idee wat dat moet voorstellen als het geen scheurkalender is.