Kobe schreef:Weet je wat ik denk dat we moeten doen? Afwachten! Deze zondag kennen we weer een afvaller en daar kunnen we dan veel informatie uithalen voor deze proef! Stel dat Pieter nu afvalt, kon het wel degelijk zijn dat hij de oorspronkelijke afvaller was! Tenzij ze op één aflevering tijd hun tactiek/mol herzien, maar dat doen de meeste volgens mij niet...Kijk maar naar Bertrand vorig jaar.
chicawah schreef:Kijk maar naar Bertrand vorig jaar.Jup inderdaad, de makers vallen in herhaling!
Kobe schreef:Jup inderdaad, de makers vallen in herhaling!Aan kandidaten die niets leren uit hun vergissingen, kunnen de makers niet veel doen hoor.
Kleintje schreef:Lloyd komt trouwens als laatste aan bod, dus GDC kan hem gezegd hebben dat er inmiddels al een pak geld uit de pot is en dat het een optie is om niets van die €6000 te nemen om zo onverdacht over te komen. (...)Dat hij als laatste aan bod komt, hoeft niets te betekenen.. STEL dat ze de koffertjes qua waarde omgekeerd hadden uitgedeeld, dan hadden ze Lloyd even goed als laatste kunnen aan bod laten komen door bij het hoogste bedrag te beginnen. Bovendien weet je ook van sommigen (Joke, Jeffrey, de 'afvaller') dat die vrijwel zeker oren zullen hebben naar het kopen van pasvragen en dat dus vrij zeker zullen doen. Je moet gewoon zorgen dat de Mol na hen komt en dat valt altijd wel te regelen... Iedereen afgaan van hoog bedrag naar laag, van laag bedrag naar hoog, alfabetisch, eerste de linker rij en dan de rechter of omgekeerd, in een cirkel, ... Mogelijkheden zat en altijd wel nog door te spelen aan Gilles indien nodig zodat hij weet hoe ervoor te zorgen dat de Mol het meeste info heeft om al dan niet nog in te grijpen. En stel dat de Mol een koffertje met 0€ heeft, dan maakt het zelf helemaal niets meer uit. (Wat mijn enige reden is om Baha hier vrij te pleiten: hij had dan al geen invloed meer.)
Cedric schreef:Dat hij als laatste aan bod komt, hoeft niets te betekenen.. STEL dat ze de koffertjes qua waarde omgekeerd hadden uitgedeeld, dan hadden ze Lloyd even goed als laatste kunnen aan bod laten komen door bij het hoogste bedrag te beginnen. Bovendien weet je ook van sommigen (Joke, Jeffrey, de 'afvaller') dat die vrijwel zeker oren zullen hebben naar het kopen van pasvragen en dat dus vrij zeker zullen doen. Je moet gewoon zorgen dat de Mol na hen komt en dat valt altijd wel te regelen... Iedereen afgaan van hoog bedrag naar laag, van laag bedrag naar hoog, alfabetisch, eerste de linker rij en dan de rechter of omgekeerd, in een cirkel, ... Mogelijkheden zat en altijd wel nog door te spelen aan Gilles indien nodig zodat hij weet hoe ervoor te zorgen dat de Mol het meeste info heeft om al dan niet nog in te grijpen. En stel dat de Mol een koffertje met 0€ heeft, dan maakt het zelf helemaal niets meer uit. (Wat mijn enige reden is om Baha hier vrij te pleiten: hij had dan al geen invloed ...Ik geloof nog altijd dat de vraag of de mol kinderen heeft, de vraag is waar de meeste kandidaten hetzelfde op hebben geantwoord, nl nee. Dit geeft garantie op een groot aantal pasvragen zonder dat de mol zich moet moeien. Dit is de eerste proef waarvan je op voorhand weet dat ze bij de mollenjagers veel zal teweegbrengen. Het voor de mol mogelijk maken om in deze proef voor een nulkoffer te gaan - je verwacht dat de mol pasvragen wilt stelen - lijkt me ideaal om kandidaten en kijkers op een verkeerd spoor te zetten.
pieter-jan.jorissen schreef: Als je mijn spoor volgt, moet je ook iedereen met kinderen schrappen als mol...deze redenering snap ik niet
Laleia schreef:Hoe meer ik nadenk over de beslissing van Baha om een 0-koffertje te nemen als een mollenmove, hoe meer ik vastloopt. Nemen jullie mijn redenering eens onder de loep, zodat ik kan ontdekken waar mijn fout zit.Ik denk dat je als mol hier kan proberen om een grotere slag te slaan door de kandidaat die gaat afvallen niet te veel geld te geven. Ik vermoed dat (indien hij de mol is) Baha hier probeert om de afvaller een bedrag te geven waarmee hij zijn vel kan redden en zo een andere persoon (hopelijk met geld) laat afvallen, waardoor er een groter bedrag verdwijnt.
Volgens mij moeten we twee uitgangspunten als mogelijkheid nemen, aangezien de mol de afvaller kent...
Ofwel was dat al Jeffrey, ofwel was het iemand anders die zich met pasvragen gered heeft.
Als de originele afvaller al Jeffrey was, is het volgens mij voor de mol geen gunstige ontwikkeling dat hij de 0 wil nemen. Er gaat dan immers geen geld uit de pot. Op dat moment zelf de andere 0 nemen is dat ongunstige scenario laten gebeuren en bovendien betekent het voor de mol alle controle opgeven, want niet alleen gaat er geen geld uit de pot door de afvaller, je kunt zelf de proef ook niet meer laten mislukken door een pasvraag te kopen. Geen mollenmove dus.
Gaan we er dus vanuit dat de originele afvaller iemand anders was: Joke, Steve of Pieter. Ik denk trouwens ook dat dit zo...
jos.jansen schreef:Ik denk dat je als mol hier kan proberen om een grotere slag te slaan door de kandidaat die gaat afvallen niet te veel geld te geven. Ik vermoed dat (indien hij de mol is) Baha hier probeert om de afvaller een bedrag te geven waarmee hij zijn vel kan redden en zo een andere persoon (hopelijk met geld) laat afvallen, waardoor er een groter bedrag verdwijnt.Slim bekeken!
jos.jansen schreef:Ik denk dat je als mol hier kan proberen om een grotere slag te slaan door de kandidaat die gaat afvallen niet te veel geld te geven. Ik vermoed dat (indien hij de mol is) Baha hier probeert om de afvaller een bedrag te geven waarmee hij zijn vel kan redden en zo een andere persoon (hopelijk met geld) laat afvallen, waardoor er een groter bedrag verdwijnt.Ik volg die logica niet, omdat de mol op de hoogte gehouden wordt van wie hem verdenkt. In het geval van Baha waarschijnlijk Lloyd en Pieter. Die hebben het hoogste bedrag vast. Als Baha de mol is, niet interessant hee, want die gaan niet naar huis, ook als anderen een paar pasvragen kopen.
Is er een verrader op de set?
