Dus Steve zou iemand moeten zijn met een hele brede kennis. Dus ook vijfde leerjaar-kennis.
Maar ook hier hebben we niet alle vragen en antwoorden gezien, dus mogelijk is het zo gemonteerd dat Steve er ongeloofwaardig 'dom' uit komt.
Frolva schreef:Allemaal goed en wel, maar dit topic gaat over het feit dat Steve een record heeft gevestigd bij de Canvascrack (dat wordt toch gesteld in de openingspost).Idd 50 x na elkaar , en de canvascrack is gene kattepis ... Een arts is idd gaan tandarts maar alle nu de moet die toch wete hij is nergens in gespecialiseerd dus dat is basiskennis .
Dus Steve zou iemand moeten zijn met een hele brede kennis. Dus ook vijfde leerjaar-kennis.
Maar ook hier hebben we niet alle vragen en antwoorden gezien, dus mogelijk is het zo gemonteerd dat Steve er ongeloofwaardig 'dom' uit komt.
ruben.lodewijckx schreef:Idd 50 x na elkaar , en de canvascrack is gene kattepis ... Een arts is idd gaan tandarts maar alle nu de moet die toch wete hij is nergens in gespecialiseerd dus dat is basiskennis .
Margot3 schreef:Het zijn vragen uit het vijfde-leerjaar dat zou dan voor iedereen basiskennis moeten zijn.Neen maar hij is veel slimmer dan hij laat lijken ...
Wist jij ze allemaal? ik denk het niet dus iedereen kan wel eens dingen niet weten. ik denk dat je een beetje in een tunnel zit (niet grof of gemeen bedoeld, gewoon mijn mening op wat ik lees)
Margot3 schreef:Het zijn vragen uit het vijfde-leerjaar dat zou dan voor iedereen basiskennis moeten zijn.Wat 'wij' ervan zouden bakken, doet er nu even niet toe. Feit is (enfin, ik ga af op wat ik hier lees) dat Steve héél véél weet (of wist
Wist jij ze allemaal? ik denk het niet dus iedereen kan wel eens dingen niet weten. ik denk dat je een beetje in een tunnel zit (niet grof of gemeen bedoeld, gewoon mijn mening op wat ik lees)
) maar niet : )yevo schreef:Alle persoonlijke informatie die publiek beschikbaar is op het internet laten we toe.Graag een link, dan.
ruben.lodewijckx schreef:Interactief[bewerken]Inderdaad. Maar dan rest gewoon de vraag; waarom zou Steve als mol zichzelf zo in de kijker zetten met quizvragen, waarvan iedereen VERWACHT dat hij (bijna) alles op alles zou halen? Ofwel is dat dan gewoon een slechte mol actie ofwel hoopt hij door te overdrijven dat andere mensen denken dat hij hun probeert om de tuin te leiden als een gewone kandidaat. Strange anyways...
In 2006 konden Telenet Digital TV-kijkers ook van thuis uit meespelen. Ze speelden dan tegen de uitdager in de studio en probeerden zo veel mogelijk tafels te winnen. In tegenstelling tot de crack in de studio hoefden zij niet te stoppen na twintig tafels. Wie erin slaagde om van thuis uit twintig tafels op rij te winnen, kwam op een "Gouden Lijst" terecht. Winnaar werd uiteindelijk de Leuvense huisarts Stephan Thumas, die vijftig tafels op zijn naam schreef. De eerste interactieve jaargang verliep zeer stroef door technische problemen bij Telenet, zodat besloten werd dit experiment in 2007 niet voort te zetten.
Sinds 2011 kon men ook via de website meespelen. Hierbij speelde de kijker thuis de crack.
david.willems schreef:Inderdaad. Maar dan rest gewoon de vraag; waarom zou Steve als mol zichzelf zo in de kijker zetten met quizvragen, waarvan iedereen VERWACHT dat hij (bijna) alles op alles zou halen? Ofwel is dat dan gewoon een slechte mol actie ofwel hoopt hij door te overdrijven dat andere mensen denken dat hij hun probeert om de tuin te leiden als een gewone kandidaat. Strange anyways...Steve als mol zou zich bij de base ball gevoegd hebben, kan je veel meer mee blunderen en niemand zou het hem kwalijk hebben genomen. Als arts zulke foute antwoorden geven is inderdaad om zich verdacht te maken bij bepaalde kandidaten. Hij reageerde ook niet toen Channy "vuile mol" riep. Dat is heel goed dat je mij verdenkt, schatje, ga nu maar mijn blunder aan je medekandidaten vertellen, meer kans voor mij om langer in het spel te zitten.
Is er een verrader op de set?
