Klaartje schreef:Ik ga niet akkoord met je stelling dat ze niet onopvallend kan liegen. En jouw stelling dat "iedereen haar door had" toen ze loog over het strafpunt dat ze had, dat is een subjectieve veronderstelling en jouw interpretatie.
Waarom zou ze alsnog proberen om Bas die 500 euro aan te bieden om haar vrijstelling te beschermen? Als ze de mol is, dan heeft ze geen enkel belang bij haar vrijstelling, ze hoeft die niet te verdedigen. De Mol wil hier enkel vermijden dat er geld wordt afgelegd (door haarzelf). Dus als Bas op dat moment, zoals je zelf beweert in jouw schema, nog de 500 euro kaart in handen heeft, kan Elisabet, door te liegen over haar 500 die ze heeft, vermijden dat er 500 euro moet worden afgelegd.
.
dit is zeker niet onopvallend liegen ..... dit is typisch een gezichtsuitdrukking van iemand die liegt .
het gebeurt onbewust .... iemand die liegt weet dat hij iets fout doet ,en probeert als het ware zijn woorden terug in te slikken ....
geforceerd lachje .... proberen de leugen weg te lachen .... maar de mondhoeken wijzen naar beneden ,zij was trouwens op dit moment de enige die probeerde te lachen ,de anderen waren ernstig bezig om het probleem op te lossen..
En als ze de mol is waarom zou ze zich verdacht maken voor 500 euro ... want het komt toch uit als ze 500 euro achtergehouden heeft ...
De Mol code-opdracht
) vreest dus dat ze voor 'haar' stapel is moeten gaan zitten; reden om 'die van Joeri' te nemen.
