[Medes]

Na de opdracht waar ze het schilderij dat in het oeuvre van de mol zit, moesten aanduiden volgden er interviews met de kandidaten die op die proef aanwezig waren. Elisabet werd niet getoond tijdens het interview, Bas wel, vertoevende in een kamer en Axel net hetzelfde. Het verschil echter is dat bij Axel toevallig een schilderij staat op de achtergrond: een vaas met bloemen.
Dit kan natuurlijk puur toeval zijn, ik heb het schilderij al proberen op te zoeken en proberen een link te leggen met een of andere kandidaat maar tot nu toe nog niet in geslaagd. Het lijkt tevens dat het schilderij net een tikkeltje gedraaid staat of scheef hangt.

Het enige waar ik nu zowat kan op komen is dat Axel de zin die bij het schilderij van Van Gogh hoorde van buiten probeerde te blokken. Van Gogh is bekend om zijn bloemen en op het schilderij staat een vaas met bloemen. Of dat Axel gewoon het schilderij geschilderd heeft en zo een link is naar het feit dat hij het schilderij van de proef heeft geschilderd.

Wat zijn jullie bedenkingen hierover? De ondertiteling is ook weer juist toeval.

[Cedric]

Als er al een link zou zijn, dan zie ik die simpeler.
Enkel bij Axel een schilderij = hint naar Axel als schilder en dus als Mol.
Maar geen toestanden over Van Gogh of Vietnamese zinnetjes.

[ex-molinator]

Als er al een link zou zijn, dan zie ik die simpeler.
Enkel bij Axel een schilderij = hint naar Axel als schilder en dus als Mol.

Toch zou ik dit een flauwe verborgen hint vinden, misschien iets minder flauw door het scheef hangen maar de link vind ik nogal zwak.

[BeaVer]

Dat schilderij hangt niet 'scheef', dat schilderij hangt 'getild'.
Door een draad dat waarschijnlijk horizontaal achter het kader hangt, zodat je deze aan een nagel kan hangen, krijg je vaak dat de bovenkant iets meer van de muur hangt. door het perspectief, krijg je een beetje de illusie dat het schilderij scheef hangt.

Edit: op deze foto zie je wat ik bedoel met 'getilt'

[ex-molinator]

Sorry BeaVer, ik hou het bij scheef. De rand van het schilderij is in de verste verte niet parallel aan de naad in hoek tussen de 2 muren en de onderrand van het schilderij is nog minder horizontaal dan een hellend vlak. Tevens zie ik geen schaduw (aan de bovenkant), en is de onderste rand duidelijk niet horizontaal.

[BeaVer]

Ik heb snel eens wat in Photoshop geprutst met helderheid en weet ik niet allemaal. Maar door het vele licht in de kamer zijn de schaduwen in die hoek net iets minder zichtbaar. Je ziet het iets beter aan de hoek van het bed, maar als je die schaduw vergelijkt met de schaduw van de gordijntjes, snap je wat ik bedoel.

Er is wel degelijk een schaduw boven aan de zijkant van het schilderij doordat het getilt hangt.

[ex-molinator]

....
Er is wel degelijk een schaduw boven aan de zijkant van het schilderij doordat het getilt hangt.

Dat is goed mogelijk maar bij een getilt hangend schilderij blijft de onderste rand horizontaal indien het schilderij horizontaal opgehangen is. IK kan het bewijzen door de lijnen van de randen (2 zijranden + onder- en bovenrand) door te trekken maar ik ga daar nu gene tijd in steken (nog teveel te lezen voor ik afsluit).

[BeaVer]

Dan hangt het zowel scheef als getilt he...
Net zoals 90% van alle schilderijen op hotels.
Ik zie er gewoon geen hint in, wat mijn punt ook gewoon was.

[ex-molinator]

....
Ik zie er gewoon geen hint in, wat mijn punt ook gewoon was.

>>>>>>>>>>

... maar de link vind ik nogal zwak.

Daar zijn we het in ieder geval over eens.

[zwartemol]

In aflevering 5 hing er ook een schilderij bij Axel in de kamer.
Mss haalde hij daar zijn inspiratie ?

[rolhad]

In aflevering 5 hing er ook een schilderij bij Axel in de kamer.
Mss haalde hij daar zijn inspiratie ?

Moest hij nu subtiel rode of zwarte spetters op zijn handen hebben gehad tijdens zo'n interview..

[Jansen]

In aflevering 5 hing er ook een schilderij bij Axel in de kamer.
Mss haalde hij daar zijn inspiratie ?

Dit lijkt op een uitvergroot t-shirt van Joeri .