In de gaten houden hoeveel elke kandidaat bijdraagt aan de pot is dus belangrijk om de saboteur in de groep te ontmaskeren.
Op deze pagina houden we opnieuw een overzicht bij:
Weer benieuwd naar jullie eigen interpretaties en alternatieve schema's
vdhpieter schreef:In mijn ogen is er het meeste invloed in linie 1 (vandaar 1 punt) en wil de mol absoluut niet de coordinator zijn.Initieel dacht ik er ook zo over. Echter ...
Het verdient ook altijd de voorkeur om meerdere theorieën met elkaar te combineren, Onder de radar met Follow the Money bijvoorbeeld.Hier alle FTM's op een rijtje:
Ook bij FTM speelt er een zekere interpretatie: het is nl. niet bij alle opdrachten even eenvoudig om het financiële aandeel van alle kandidaten precies te berekenen. FTM geldt wel als objectiever dan ODR, die weliswaar op waarneembaar gedrag is gebaseerd maar waarbij ook indrukken een grote rol (kunnen) spelen...