Klaartje schreef: ↑08 apr 2021, 11:19
Die ene pianotoets moet namelijk ingedrukt worden, anders bestaat de kans dat alle moeite van het installeren van dat systeem (er zijn extra beelden op Telenet daarover) voor niks zou zijn geweest. Bovendien, ik dacht gezien te hebben dat die ene 'valse toets' niet direct naast een toets lag die ze moesten spelen, er zat nog één toets tussen. Je moest al 'met uw handen gaan vliegen' (zoals Katrien opmerkte over Philips gedrag aan de piano) om twee toetsen verder die verkeerde toets aan te raken.
Simpel uitgelegd is de hoge sol de valse noot. In de eerste en laatste maat van Philip zijn passage klopt het inderdaad dat wanneer hij in de buurt van die noot is (hoge mi), er nog een noot tussen ligt (hoge fa) en je dus al ‘moet vliegen met je hand’ om de valse toets (hoge sol) in te drukken. In maat 2 en 3 van zijn passage is dit echter niet het geval en ligt er geen andere toets meer tussen. Het is dus zeker niet vreemd dat je door deze verandering tijdens het oefenen je per ongeluk vergist en je dus op de valse toets uitkomt. Zeker voor een beginner
Ik wil trouwens toch nog even verwijzen naar mijn uitgebreide analyse over alles wat we in deze opdracht krijgen te zien op
pagina 6 in dit topic, want daar zijn normaal al veel antwoorden te vinden op vragen die worden gesteld. Wat ik hierboven noemde stond er niet, maar is dus ook interessant om te weten.
Ik las hier ook enkele berichten over de rol van Katrien en Annelotte als Mol in deze opdracht. Voor deze 2 vrouwen ben je verplicht om je eigen passage goed te spelen en 1.000 euro te verdienen. Je kan doen alsof je niets van piano kent, maar dan weet je omgeving meteen dat je de Mol bent en dan duurt het niet lang voordat het zich verspreidt over fora en sociale media. Hetzelfde verhaal als je je niet opgeeft voor deze opdracht (zeker voor Katrien), want dat is ook te verdacht voor de omgeving en dan ook voor de rest van Vlaanderen.
Annelotte of Katrien kan dan als Mol niet anders dan deze opdracht te doen. Hoe kan je dan wel mollen? Door iemand anders fouten aan te leren en/of heel veel gebruik te maken van de valse toets waardoor de zang bij de andere opdracht heel slecht gaat. Al is dat eerste wel een risico doordat er nog een andere kandidaat met kennis van muziek aanwezig is...
Van wat we krijgen te zien is Katrien erin geslaagd om Philip zijn passage succesvol aan te leren en een fout bij Kevin te verbeteren. Die laatste faalde uiteindelijk tijdens het concert, maar dat kwam door andere foutjes die hij tijdens het oefenen niet maakte. Annelotte heeft hier als pianist het beste kunnen doen van wat ze als Mol had kunnen doen door Kevin een fout aan te leren. Katrien toch minder vanwege de zojuist genoemde argumenten. Of ze moet gedacht hebben dat de fout bij Kevin niet meer te herstellen was en zich hierdoor minder verdacht wilde maken. Uiteindelijk was hij wel in de war en maakte hij fouten op het concert... Maar hoe verklaar je dan dat ze Philip zo goed heeft geholpen?
Het blijft een groot risico voor de Mol om een ander foute noten aan te leren omdat dit kan worden ontdekt door de andere kandidaat met kennis van muziek. En dat gebeurde dus bij Annelotte. Als zij de Mol is, hadden ze dan niet het stukje waarin ze dit fout aanleert eruit gelaten en enkel laten zien hoe Katrien de fout verbeterde?
Maar... Stel de Mol is een pianist zoals Annelotte of Katrien, hadden ze dan niet een andere Mol gekozen of deze opdracht bewaard voor een ander seizoen zodat deze moeilijke situatie kon worden vermeden?
Los van dat ik ze bij de andere opdrachten eigenlijk niet zo verdacht vind (zeker de oberbrigade speelt daar een grote rol in), is Annelotte hier het meest mols.