[Margot3]

Stel je bent mol en hangt aan de ketting.
Alles loopt goed dus de begraven mensen zijn mee met de 4 andere.

je hebt niet in de hand wie er eerst naar de kooi gaat. stel persoon 1 pakt het mee (zoals ook gebeurd is) Ze weten dan de leeftijd van dolly, ze kunnen de roosjes tellen, ze hebben de tip op het kaartje. Dan heb je enkel 600euro kwijt en moeten ze gokken op de kinderen, maar hebben 3 pogingen en ze hebben je gezien.

Of niemand pakt het kaartje uit de kooi en iedereen is mee dan kan je enkel hopen als mol om als allerlaatste te gaan en het kaartje niet mee te nemen, zodat Jens toch niet vrij komt.

Ik zou mij als mol niet aan de kettingen hangen. Alle andere posities hebben meer invloed op het resultaat van Jens.

[jens.janssen]

Ik vind dit relatief. De eerste 2 (die in de auto zitten) hebben helemaal geen invloed.
De volgende twee, deze met de taart, kunnen enkel knoeien met de roosjes.

Positie 1 en 2 zijn als Mol dus heel moeilijk. Jezelf begraven onder de grond?
Tja enkel als je zou vrij geraken kan je een invloed hebben op het spel.
Je bent dan nog afhankelijk van de andere of ze op je wachten of niet.

Bij de ketting kan je dus het spel naar je hand zetten. Neem je de vrijstelling is er hoe dan ook 600 EUR uit de pot.
Bij het beantwoorden van de vragen moet men, vanop toch een aanzielijke afstand, nog kunnen inschatten of je kinderen hebt of niet.
Dus je laat als Mol bij de ketting 600 EUR achter door het kaartje te nemen en neemt een optie op een verlies van 3600 EUR.

[masterveecee]

Wat als GDC in zijn boodschap voor de "geketende" doorgeeft of die 2 begraven personen bevrijd zijn of niet?
Stel dat de Mol dan daar zit, kan de Mol zijn spel anticiperen daarop: liggen ze nog onder de grond op het moment van het drukken op de knop in de auto, dan hoeft de Mol niet bevrijd te worden.
En als die 2 niet mee zijn, dan wordt de leeftijd van ons Dolly mss moeilijk te raden?

[Margot3]

de eerste 4 kunnen mensen achter laten, kunnen alle 4 aan de taart (philippe heeft er van gegeten)

onder de grond als ze je laten liggen weten ze de leeftijd van dolly niet en hebben ze geen idee of je kinderen hebt of niet, ze weten niets over je.

als je niet als eerste mag aan de ketting omdat ze je niet vertrouwen en ze zijn weg met de "vrijstelling" is die dus geen mol en kan ze wel inschatten of je kinderen hebt of niet. (ik zou het een te groot risico vinden)

[masterveecee]

Wat als GDC in zijn boodschap voor de "geketende" doorgeeft of die 2 begraven personen bevrijd zijn of niet?
Stel dat de Mol dan daar zit, kan de Mol zijn spel anticiperen daarop: liggen ze nog onder de grond op het moment van het drukken op de knop in de auto, dan hoeft de Mol niet bevrijd te worden.
En als die 2 niet mee zijn, dan wordt de leeftijd van ons Dolly mss moeilijk te raden?

Het is "maar" gewoon: "Beste vrienden, welkom in het 10e seizoen van De Mol".
Maar, het kan gerust "beste vrienden" <=> "beste kandidaten". Is in het verleden ook al gebeurd. En, de geschiedenis herhaalt zich??

[mario.vanwaeyenberge]

Zou Philippe hier een roosje weggooien?

Dat denk ik niet, Nele zou dit dan wel kunnen zien.
Wat mij wél opvalt aan deze foto: wanneer Toon en Sven met de taart voor het eerst verschijnen zien we duidelijk twee roosjes voor de figuurtjes (de taartendragers). Op de foto die je hier toont zijn die twee roosjes verdwenen. De roosjes staan bij het dragen van de taart aan de kant die Toon draagt. Toon heeft hier dus de beste kans om de roosjes weg te nemen.



Tijdens de proef met de levende/dode mensen hielden zowel Toon als Sven zich (op de beelden die we te zien krijgen) zowat afzijdig terwijl Gretel en Philip druk bezig waren. Maar vlak voor ze vertrekken naar de auto zijn er alleszins nog geen roosjes verdwenen op die plek. Dat zien de op onderstaande foto.



Of de roosjes nog aanwezig zijn bij het in de auto laden van de taart is niet duidelijk. De roosjes staan aan de andere kant, dus dit kunnen we als kijker niet zien. Wat we wel weten is dat de taart in de koffer zit bij Sven en Toon en met de kant van de beeldjes waar de roosjes zijn verdwenen naar de voorinzittenden toe. Sven zit aan het stuur, dus Toon is hier diegene die het best een roosje kan wegnemen.

De volgende keer dat we de taart zien is in handen van Philip bij de kettingproef. Hij is de enige die de taart draagt. Het bewuste beeldje met roosjes zijn naar hem gekeerd, dus we kunnen niet zien of de roosjes hier nog opzitten of niet. Wat wel zeker is, is dat die de allerbeste moment is om de roosjes te stellen. Een beetje in lijn met hoe Lennart vorig seizoen de puzzelstukjes wegmoffelde: Alle kandidaten bij de taart kijken naar de vastgeketende kandidaten, Phillip heeft de taart vast als enige. Het is ook niet duidelijk waarom de taart uit de auto wordt gehaald. Even later vertrekken ze terug met de wagen, dus ze hadden de taart niet hoeven meezeulen.



Feit is dat even later Toon de taart draagt en hier duidelijk de roosjes verdwenen zijn.



Grootste kanshebbers om de roosjes weg te nemen zijn dus Toon en Phillip en in mindere mate Sven.

[filiep.portugees]

Ik zeker niet, immers ik heb nooit Portugees gestudeerd, maar heb wel jaren Portugees gesproken met echte lusofonos.

Dat doe ik ook al jaren, hoor.
En ik lees boeken in die talen.
Ik heb Portugese collega's in Aveiro en in Lissabon, we zitten in een gemengd team.
Als ik ergens een twijfel heb over iets, vraag ik het hen, we werken in IT, en als ik iets moet uitleggen of vragen, en er zijn geen andere collega's bij spreken we Portugees.
Daarnaast ken ik nog een Portugese uit Trás-os-Montes (Sílvia), waar ik ook al mijn twijfels kwijt kan.

Wat er ook van zij, het zal zeker verstaan worden (ik twijfel enkel of het wel idiomatisch is).

Ciberdúvidas is dé autoriteit op basis van Portugese grammatica, als zij het gewoon gebruiken zie ik geen enkele reden waarom het niet goed zou zijn.
Dit gaat ook over schrijftaal, want het is een spreuk op een muur.

[Paraceta]

Over die roosjes: op zich lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat er domweg eentje is afgevallen tijdens het dragen (zoals in de koffer ook al gebeurde). Met andere woorden geloof ik niet dat de Mol hier gesaboteerd heeft; het zou ook volstrekt onnodig zijn aangezien ze de informatie van Emanuelle en Yens al misten (de leeftijd van Dolly Parton en of ze kinderen hebben).

[filiep.portugees]

ik vind dat wel straf dat die dan spontaan met 75 afkwam, maar anderzijds houdt 75 mooi het midden tussen 70 en 80.
Probleem van "zegt iemand plots" is dat je bij De Mol niet het hele beslissingsproces ziet, soms lijkt het alsof iemand de leiding neemt, maar doordat ze er wat in geknipt hebben, krijg je een verkeerde indruk.
De mol kent hier de juiste antwoorden, dus heeft hij/zij er belang bij dat er niet teveel nagedacht wordt, en snel een fout antwoord ingegeven wordt.
Het was Toon die iets zei in de aard van "we hebben nog tijd, we moeten goed nadenken", zeker?

[mario.vanwaeyenberge]

Over die roosjes: op zich lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat er domweg eentje is afgevallen tijdens het dragen (zoals in de koffer ook al gebeurde). Met andere woorden geloof ik niet dat de Mol hier gesaboteerd heeft; het zou ook volstrekt onnodig zijn aangezien ze de informatie van Emanuelle en Yens al misten (de leeftijd van Dolly Parton en of ze kinderen hebben).

Gohja, je weet toch nooit of iemand het antwoord op de Dolly Parton-vraag gewoon weet. Ik ben geen Dolly Parton-fan, maar ik wist het antwoord omdat ik het onlangs nog in een podcast had gehoord. Dat gaat ook sowieso wel in 'de boekskes' en de krant hebben gestaan. Stel dat alle rozen er nog op zaten én iemand weet het antwoord op de Dolly Parton-vraag én je hebt al ENG. Dan heb je drie kansen om te raden hoeveel kandidaten kinderen hebben. Aangezien ze enkel info missen over 5 kandidaten, maar zelf wel info hebben over 6 kandidaten kan je wel beredeneerd beginnen gokken.

Dat er een roosje in de koffer lag weet je enkel omdat Toon (alleen!) naar de auto ging om te kijken of daar roosjes lagen. Stel Toon is de mol en heeft in de auto die roosjes eraf gehaald of ze zijn er daadwerkelijk gewoon afgevallen, dan stelt hij natuurlijk voor om te gaan kijken. Hij komt dan met één roosje af, terwijl er nog twee andere in de wagen liggen. Goeie shots ook voor in de laatste aflevering. De mol die toont dat er 3 roosjes in de wagen liggen, er twee doet verdwijnen en met één roosje komt aandraven. Er is ook niet eentje afgevallen, er zijn er meerdere verdwenen. Zelfs met de roos die Toon in de wagen vindt en de roos die Phillip heeft opgegeten zijn er nog 3 zoek. Dus toch vrij zeker dat die zijn verdonkermaand.

[Lowie]

Ik zou hier als mol zo snel mogelijk in die auto willen zitten,dus ik zou de opdracht met de taart willen doen of gewoon als eerste in die auto zitten.Want dan heb je heel het spel in handen.

[lunares]

Ik vind dat hier allemaal heel interessante invalshoeken, maar ik denk toch dat dit de ideale opdracht was om als mol wat op de achtergrond (of onder de grond) te blijven. De grootste inzet was de 3000 euro van Jens, en de kans dat die zou mislukken was gewoon heel groot. Én Dolly én de kinderen én die vrijstelling? Dan zou ik als mol profiteren en hoogstens eens subtiel sturen. Hebben we in het verleden toch ook al gezien: was het niet Alina die in de eerste opdracht(en) keihard voor alles ging?