Als we niet beter zouden weten, dan zou je zeggen: Emanuelle zeer verdacht in deze opdracht, geen enkele knop weten te vinden. Maar we weten nu dat Manu gewoon deed wat ze deed en dat het geen sabotages waren.
Blijven dus over: Uma, Yens en Sven.
Voor mij opvallend: hoe Sven zich bij de verdeling van wie wanneer gaat in laatste positie weet te wringen (maar het kan ook toeval zijn). Als mol weet je niet wat de anderen gaan doen, wanneer je ook gaat, als eerste, tweede of laatste. Maar... indien er nog geen vijf knoppen zijn ingedrukt, dan ligt het eindresultaat natuurlijk volledig in jouw handen als je als laatste mag gaan. Het is een 'alles-of-niks' opdracht, dus twee knoppen indrukken en geen drie om dan de opdracht net niet te doen slagen, tja, dat is ideaal voor een mol. Sven vind ik in deze opdracht gloeiend verdacht. Anderzijds, als hij niet de mol is, dan heeft hij die derde knop ook niet gevonden omdat hij daarover geen info had gekregen...
Uma: maar meisje toch, zo wenen op dat dak! Ben je echt een 'dutske' of speel je maar wat toneel? Hoe goedgelovig kan je zijn als een stem in je oor zegt dat er geen schutter in die kamer staat. En dan toch stiekem kijken of dat boekje van Bert is! Is Uma werkelijk de kandidate die voor elk spelvoordeel wil gaan of is dat haar dekmantel als saboteur (want voorheen ging ze ook altijd voor vrijstellingen en pasvragen)? Feit is dat ze niks positiefs bijbrengt wat het slagen van de opdracht betreft, want door haar (naïeve?) actie om toch te kijken naar dat boekje annuleert ze de twee knoppen die ze al had ingedrukt. Dat is (als ze de mol is) prima gedaan, meer kan je niet doen als mol.
Maar waarom die traantjes dan op dat dak? Dat zie ik een mol in deze opdracht toch niet direct doen, was voor niks nodig. Het leken me echte tranen, als dat (als mol) geacteerd is, amai, chapeau!
Yens: drukt twee knoppen en bereikt het dak als tweede. Dat helpt de opdracht in positieve zin vooruit, dus eigenlijk is dat een anti-mol-actie. Hij lijkt ook niet geïnteresseerd in de 'voordelen' die te grijpen zijn en die zijn kansen bij de eliminatie (lichtjes) kunnen vergroten. Dat is dan weer anti-kandidaats. Meest opvallend echter: hij loopt die knop vlak bij de uitgang naar het dak voorbij, terwijl hij zijn blinddoek niet meer op heeft. Als je onderaan de trap staat en je kijkt naar boven, naar het lichtgat en de openlucht, moet je toch altijd die knop daar zien hangen! Hij komt achteraf wel met excuses af, maar dan is het natuurlijk al te laat. Dat vind ik dan weer zeer verdacht. Ook zijn lachje als blijkt dat de opdracht niks oplevert, mmmh, suspicious!
Bij die filmpjes van de familie is me nog iets opgevallen wat eigenlijk helemaal niet kan kloppen, maar ik moet het nog eens opnieuw bekijken om zekerheid te krijgen of het inderdaad is zoals ik het gisteren gehoord heb.
Is er een verrader op de set?
